Дело № 2-1150/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2011 года город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Л.И.,

при секретаре Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Веселовой Е.Н. к Институту Современной Экономики о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Веселова Е.Н. обратилась в суд с иском к Институту Современной Экономики о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг и компенсации морального вреда.

Истица Веселова Е.Н., ее представитель по доверенности Ю. дважды не явились в судебное заседание: **.**.**** и **.**.****, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель истца Ю. представил в суд заявление, в котором просил оставить исковое заявление Веселовой Е.Н. без рассмотрения (л.д. 37).

Ответчик – представитель Института Современной Экономики по доверенности Б. в судебном заседании **.**.**** представил письменные возражения по исковым требованиям, не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие истца и его представителя, в судебное заседание **.**.**** не явился, представил в суд заявление с просьбой о его проведении в свое отсутствие (л.д. 43).

Согласно ст. 222 п.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Веселовой Е.Н. к Институту Современной Экономики о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг и компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 п.8, 223 ч.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Веселовой Е.Н. к Институту Современной Экономики о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Сафронова Л.И.