Дело № 2-1275/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июля 2011 г. г. Орел Заводской районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Ендовицкой Е.В., при секретаре Маматкуловой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Орловского филиала к Кузнецову А.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «МДМ Банк» в лице Орловского филиала обратилось в суд с иском к Кузнецову А.Г. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что **.**.**** между ОАО «МДМ Банк» и Кузнецовым А.Г. заключен кредитный договор №***-, состоящий из заявления –оферты, условий кредитования и графика погашения, в соответствии с которым Банком был предоставлен кредит в сумме 82000 рублей на срок 36 месяцев под 29% годовых. Согласно п.3.2.2.3 Условий кредитования Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, зачислив **.**.**** мемориальным ордером сумму кредита на лицевой счет Заемщика. Обязанности по погашению процентов и основного долга выполнялись заемщиком не в полном объеме, не в установленный договором срок и по состоянию на **.**.**** числится задолженность в размере 82011 рублей 30 копеек, которая до настоящего времени не погашена. Поскольку заемщиком ненадлежащим образом производится погашение кредита, истец просил суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице представителя - Орловского филиала с ответчика задолженность по кредиту в размере 82011 рублей 30 копеек, из которых сумма основного долга – 67 626 рублей 51 копейка, проценты – 8084 рубля 75 копеек, задолженность по штрафу за просрочку – 6300 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2660 рублей 34 копейки. В судебном заседании представитель истца по доверенности Б., исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 82011 рублей 30 копеек, в т.ч. сумму основного долга – 67 626 рублей 51 копейка, проценты – 8084 рубля 79 копеек, задолженность по штрафу за просрочку – 6300 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2660 рублей 34 копейки. В судебное заседание ответчик Кузнецов А.Г. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом надлежащего извещения сторон и мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства могут возникать из договоров и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия. Обязательства должны выполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст. 819, ч.3 ст. 810 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ч. 2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. На основании п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками, согласно п.2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ОАО «МДМ Банк» и Кузнецовым А.Г. заключен кредитный договор №***- (дополнительный №***), путем акцепта заявления (офреты) Кузнецова А.Г., в соответствии с которым Банком был предоставлен кредит в сумме 82 000 рублей на срок 36 месяцев под 29% годовых. Согласно графику возврата кредита, заемщик обязан уплачивать Банку платежи по возврату кредита частями и проценты ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца в размере 3440 рублей, последний платеж составляет 3395 рублей 16 копеек (л.д. 5-8). Согласно платежному поручению №*** от **.**.**** Кузнецову А.Г. перечислены денежные средства в размере 82 000 рублей по кредитному договору №*** от **.**.**** (л.д. 9). Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора ответчиком были допущены нарушения по кредитному договору, что также подтверждается представленным расчетом суммы задолженности (л.д. 10-14). На момент рассмотрения иска в суде задолженность ответчика перед банком составляет 82 011 рублей 30 копеек. Поскольку ответчиком на протяжении длительного периода не соблюдается график погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, суд приходит к выводу, что ими существенно нарушены вышеуказанные условия кредитного договора, поэтому сумма основного долга в размере 67 626 рублей 51 копейка, проценты за пользование 8084 рубля 79 копеек, задолженность по штрафу за просрочку 6300 рублей 00 копеек, а всего 82 011 рублей 30 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При обращении с заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2660 рубля 34 копейки, которая подлежит взысканию ответчика в пользу истца (л.д. 4). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Орловского филиала удовлетворить. Взыскать с Кузнецова А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Орловского филиала денежную сумму в размере 84671 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 64 копейки, в т.ч.: - основной долг – 67 626 рублей 51 копейка, - проценты за пользование – 8084 рубля 79 копеек, - задолженность по штрафу – 6300 рублей 00 копеек, - возврат госпошлины в размере 2 660 рублей 34 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Ендовицкая