Дело № 2-1295/11 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2011 г. г. Орел

Заводской районный суд в составе

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре Мильшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда в г. Орла гражданское дело по иску Зеленина В.М. к Зелениной Т.Н., Черкасовой А.А., Власовой К.В. о признании права пользования жилым помещением, вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой,

у с т а н о в и л:

Зеленин В.М. обратился в Заводской районный суд г. Орла к ответчикам с вышеуказанным иском.

В обоснование указано, что он зарегистрирован в ***** в *****, ответственным квартиросъемщиком в которой является его супруга Зеленина Т.Н. (падчерица Черкасовой А.А. и дочь Власовой К.В.) В январе 2011 г. он вынужден был покинуть место регистрации, поскольку не сложились семейные отношения с супругой. В настоящее время бракоразводный процесс не завершен.

Зеленина Т. Н., Черкасова А. А., Власова К. В. препятствуют ему во вселении в квартиру, а именно: устраивают скандалы, оскорбляют, угрожают физической расправой, не принимают оплату за жилое помещение, не предоставляют ордер на квартиру, не дают ключей от межкомнатных дверей. Тем самым ответчики не признают его право на пользование данной квартирой. Полагает, что он незаконно лишен жилья.

Просит признать за ним право пользования ***** в *****, вселить его в указанную квартиру и обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании квартирой и снять замки с межкомнатных дверей.

В судебное заседание Зеленин В.М. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. **.**.**** суду представлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, поданное Зелениным В.М. через канцелярию.

Ответчики Зеленина Т.Н., Черкасова А.А., Власова К.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Зеленина В.М. от исковых требований к Зелениной Т.Н., Черкасовой А. А., Власовой К. В. о признании права пользования жилым помещением, вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять от истца Зеленина В.М. к Зелениной Т.Н., Черкасовой А.А., Власовой К.В. о признании права пользования жилым помещением, вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой, отказ от иска.

Дело по иску Зеленина В.М. к Зелениной Т.Н., Черкасовой А.А., Власовой К.В. о признании права пользования жилым помещением, вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой производством прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от иска лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья Е.А. Орлова