ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Орел 22 августа 2011 года Заводской районный суд г.Орла в составе: председательствующего судьи Бурцева Е.М. при секретаре Киселевой Ю.И., с участием: истца – Бурнашевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бурнашевой Г.Р. к ООО «СПФ МаКС» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, Установил: Бурнашева Г.С. обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что с **.**.**** работала в ООО «СПФ МаКС» на должности бухгалтера-кассира. Однако, трудовой договор с ней был оформлен лишь с **.**.****, тогда как выплата заработной плата производилась с **.**.****. Приказом от **.**.**** она была уволена с занимаемой должности по собственному желанию. В связи с тем, что при увольнении ей была не полностью выплачена денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере 10108 рублей, просит суд взыскать с ответчика ООО «СПФ Макс» образовавшуюся сумму задолженности. В судебном заседании истец Бурнашева Г.Р. исковые требования поддержала в полном объёме, основываясь на доводах изложенных в заявлении, суду показала, что расчёт образовавшейся задолженности ею был произведён исходя из ? ставки за период работы с 1998 года. Ответчик о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Согласно ст.20 ТК РФ работодатель - физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником. Судом установлено, что Бурнашева Г.Р. состояла в трудовых отношениях с ООО «СПФ МаКС» в должности бухгалтера кассира на основании трудового договора №*** от **.**.**** (л.д. 20-22). Однако, из показаний истца и лицевых счетов усматривается, что Бурнашёва Г.Р. принята с **.**.**** на ? ставки в ООО «СПФ МаКС» бухгалтером-кассиром, а с **.**.**** переведена на 1/4 ставки, а с **.**.**** переведена на постоянное место работы заместителем главного бухгалтера (л.д. 6-18). Приказом №*** от **.**.**** Бурнашева Г.Р. уволена с занимаемой должности по собственному желанию (л.д. 4-5). Из представленного расчёта компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении усматривается, что у истца за время работы в ООО «СПФ МаКС» накопилось 260 дней неиспользованного отпуска, в том числе за работу по совместительству в период с **.**.**** по **.**.**** 153 дня. Ответчиком при увольнении выплачена истцу компенсация за неиспользованный отпуск за период работы с **.**.**** по **.**.****, то есть 107 дней в размере 32755 рублей. Компенсация за отпуск за период работы по совместительству за 153 дня в размере 10 108 рублей, не выплачена (л.д. 19). В соответствии со ст.84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по расчёту при увольнении. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что истец законом освобожден от оплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд, то с ООО «СПФ МаКС» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 404 рубля 32 копейки в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового Кодекса РФ. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бурнашевой Г.Р. удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПФ МаКС» в пользу Бурнашевой Г.Р. денежные средства в размере 10108 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПФ МаКС» в доход бюджета Муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину 404 рубля 32 копейки. Представитель Общества с ограниченной ответственностью «СПФ МаКС» вправе подать в Заводской районный суд г.Орла заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком в Заводской районный суд г.Орла заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Бурцев Е.М.