Определение об оставлении заявления без рассмотрения «30» августа 2011 г. город Орел Заводской районный суд г. Орла в составе: Председательствующего, судьи Щербакова А.В., при секретаре Гриневой С.А., при рассмотрении в судебном заседании в здании Заводского районного суда г. Орла гражданского дела по заявлению Прокурора Северного района г. Орла, в интересах инвалида 2 группы Афоничкина А.А. к Отделу записи актов гражданского состояния администрации Троснянского района Орловской области, Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния и обязании произвести перерасчет пенсии, установил: Прокурор Северного района г. Орла обратился в суд в интересах инвалида 2 группы Афоничкина А.А. с заявлением к ответчикам, заявив вышеуказанные требования и указав, что Афоничкин является инвалидом 2 группы. На его имя имеется восстановленная запись акта его рождения, где дата рождения указана как **.**.****, тогда как по совокупности иных архивных документов, Афоничкин родился в 1932 г. В ряде документов имеются исправления даты его рождения с 1932 на 1933 год. Дата его рождения влияет на получение им надбавки к пенсии. В судебном заседании при разрешении спора, старший помощник прокурора Северного района г. Орла Б., заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в иске. Представитель ответчика ОЗАГС Троснянского района Орловской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие. В отзыве на иск представитель ОЗАГС заявил о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного для дел данной категории. Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Орле и Орловском районе Орловской области по доверенности, Ю., заявленные требования не признала, пояснив суду, что у Афоничкина не возникло право на получение надбавки (доплаты) к пенсии, т.к. такая надбавка положена, в силу закона, только по достижении им 80-летнего возраста. При разрешении спора суд пришел к выводу о необходимости оставления заявления прокурора без рассмотрения. В силу положений абз. 2 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Такой порядок предусмотрен ч. 1 ст. 307 ГПК РФ, согласно которой суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт обращения Афоничкина А.А. (или прокурора в его интересах) в ОЗАГС Троснянского района Орловской области с заявлением о внесении исправлений в записи актов о рождении Афоничкина. Кроме того, заявленные на основании требования о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния требования о перерасчете пенсии также не могут быть рассмотрены, т.к. Афоничкин А.А., даже с учетом заявленной им даты рождения – **.**.**** – не достиг 80-летнего возраста, дающего право на перерасчет пенсии. В связи с изложенным и руководствуясь ст. 222, 307 ГПК РФ, суд определил: Заявление Прокурора Северного района г. Орла, в интересах инвалида 2 группы Афоничкина А.А. к Отделу записи актов гражданского состояния администрации Троснянского района Орловской области, Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния и обязании произвести перерасчет пенсии - оставить без рассмотрения. Судья А.В. Щербаков