О взыскании кредитной задолженности



Дело №2-1387/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Орел 23 августа 2010 года

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Бурцева Е.М.

при секретаре Киселевой Ю.И.,

с участием:

представителя истца Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Тигановой Д.В. о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Тигановой Д.В. с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что **.**.**** Тигановой Д.В. в ОАО АКБ «Росбанк» был получен кредит на неотложные нужды в размере 70000 рублей под 29,90% годовых за пользование кредитом. В связи с тем, что должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнила, по состоянию на **.**.**** задолженность по кредиту составляет 66576 рублей 35 копеек, просил суд исковые требования удовлетворить и взыскать с Тигановой Д.В. заложенность по основному долгу в размере 53583 рублей 58 копеек, задолженность по процентам в размере 12992 рубля 77 копеек, проценты исходя из суммы основного долга по ставке 29,9 % годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2197 рублей 29 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ю. исковые требования уточнил, снизив требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика до 58148,61 рублей, в связи с тем, что после подачи данного иска в суд, Тигановой Д.В. погашена задолженность в размере 10000 рублей. Кроме того суду пояснил, что ответчик в силу договора должна была производить ежемесячные платежи по возврату долга и процентов не позднее 18 числа каждого месяца в сумме 3915 рублей. Однако до предъявления в суд иска последний платёж ответчик произвела **.**.**** в размере 4200 рублей. До этого момента ею нарушался график платежей, в связи с чем производилось начисление неустойки.

Ответчик Тиганова Д.В. о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежа­щим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщала и о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившейся ответчицы Тигановой Д.В. в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании, установлено, что **.**.**** Тигановой Д.В. в ОАО АКБ «Росбанк» был получен кредит на неотложные нужды размере 70000 рублей под 29,90% годовых за пользование кредитом (л.д. 8-16).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитным договором установлена обязанность по досрочному возврату кредита с процентами, предусмотренными при заключении договора.

Судом установлено, что ответчиком условия кредитного договора не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на **.**.**** задолженность по кредиту составляла 66576 рублей 35 копеек, после подачи иска ею произведено 2 платежа по 5000 рублей, В связи с чем заложенность по основному долгу составила 53583 рублей 58 копеек, задолженность по процентам 4565 рублей 03 копейки.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 402 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги. Обязательства должны выполняться в соответствии с условиями договора.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика, который не исполняет перед банком взятые на себя обязательства по кредитному договору от **.**.**** и не уплачивает начисленные проценты по нему, подлежит взысканию: задолженность по основному долгу – 53583 рублей 58 копеек, 4565 рублей 03 копейки – задолженность по состоянию на **.**.**** по процентам, а также проценты исходя из суммы основного долга в размере 53583,58 рублей по ставке 29,9 % годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с Тигановой Д.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» кредитную задолженность в сумме 58148 (пятьдесят восемь тысяч сто сорок восемь) рублей 61 копейку, проценты исходя из суммы основного долга 53583,58 рублей по ставке 29,9 % годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда, а также государственную пошлину в размере 2197 (две тысячи сто девяносто семь) рублей 29 копеек.

Тиганова Д.В. вправе подать в Заводской районный суд г.Орла заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком в Заводской районный суд г.Орла заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бурцев Е.М.