Дело № 2- 983/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2011 г. г. Орел

Заводской районный суд в составе

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре Мильшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Хачатряна В.М. к ТУ Росимущества в Орловской области, Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом о признании незаконным бездействия ответчиков и обязании принять решение,

у с т а н о в и л:

Хачатрян В.М. обратился в суд с к ответчикам с вышеуказанным иском.

В обоснование указано, что **.**.**** он у ФГУП «Орелпенькопром» приобрел имущество (11 объектов), расположенное на земельном участке площадью 38000 кв.м., находящемся в собственности РФ. **.**.**** в ТУ Росимущества в Орловской области им была подана заявка на приватизацию находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором расположены купленные объекты недвижимости, которая перенаправлена с пакетом документов в Росимущество г.Москвы.

До настоящего времени решение по данному вопросу либо проект договора купли-продажи этого участка в его адрес направлен не был, то есть не осуществлены действия, направленные на своевременное (в сроки, установленные п.6 ст. 36 ЗК РФ) вынесение решения по заявлению о предоставлении в собственность земельного участка.

Поскольку данное бездействие нарушает его право на приватизацию земельного участка, просит признать незаконным бездействие ТУ Росимущества в Орловской области и Федерального агентства по управлению государственным имуществом и обязать ответчиков принять решение о предоставлении ему в собственность земельного участка, кадастровый номер 57:1560810101: 26 площадью 3,8 га, находящегося по адресу: Орловская область, Свердловский район, сельское поселение Кошелевское, *****, подготовив и направив проект договора купли-продажи данного земельного участка в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Истец Хачатрян В.М. дважды **.**.**** и **.**.**** в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела своевременно уведомлялся.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требовали разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Хачатряна В.М. к ТУ Росимущества в Орловской области, Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом о признании незаконным бездействия ответчиков и обязании принять решение, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Орлова