Дело №2-1522/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Болотской Р.В.,

при секретаре Васильковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №*** по Орловской области к Тупиковой И.М. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МРИФНС России №*** по Орловской области обратилась в суд с иском к Тупиковой И.М. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу в размере 97776,32 рублей.

В обоснование иска указано, что Тупикова И.М. владеет земельным участком по адресу: *****. В соответствии со ст. 23 НК РФ ответчик обязана уплатить земельный налог в срок до **.**.**** в сумме 1626,27 рублей и в сумме 95941,90 рублей. На основании ст. 69,70 НК РФ Тупиковой И.М. было направлено требование об уплате налога и пени №*** от **.**.****, по сроку уплаты **.**.**** на общую сумму задолженности в размере 97776,32 рублей. До настоящего времени указанная задолженность не уплачена.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с Тупиковой И.М. в их пользу задолженность по земельному налогу в размере 97568,17 рублей и пени в сумме 208,15 рублей, а всего 97776,32 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, дал показания, аналогичные исковым требованиям.

В судебное заедание ответчик Тупикова И.М. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования МРИФНС России №*** по Орловской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Тупиковой И.М. на праве общей долевой собственности (452/807 долей) принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: *****, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №*** от **.**.**** (л.д. 14, 31).

В силу пп.1, п.1, ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст. 387 ГК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как усматривается из материалов гражданского дела, в адрес Тупиковой И.М. МРИФНС России №*** по Орловской области было направлено налоговое уведомление №*** об уплате земельного налога за 2009 г. в размере 1626,27 рублей и налоговое уведомление №*** об уплате земельного налога в сумме 95941,90 рублей за 2010 год. Срок оплаты налога определен до **.**.**** (л.д. 6,7).

**.**.**** в адрес Тупиковой И.М. направлено требование №*** об уплате налога, сбора, пени и штрафа в размере 97568,17 рублей и пени в размере 208,15 рублей (л.д. 8-9, 12)

Указанное требование было направлено Тупиковой И.М. заказным письмом с уведомлением **.**.**** (л.д. 10, 15).

В соответствии с ч. 1, 2, 5 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании

Согласно ч. 1, ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В силу ч.4, ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела видно, что **.**.**** МРИФНС России №*** по Орловской области вынесено решение №*** о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд, ст. 48 НК РФ в сумме 97776,32 рублей (л.д. 4-5).

Судом достоверно установлено, что задолженность по уплате земельного налога в размере 97568,17 рублей и пени за период просрочки с **.**.**** по **.**.**** в размере 208,15 рублей (расчет представлен истцом и не оспорен ответчиком) Тупиковой И.М. до настоящего времени не выплачены.

Таким образом, поскольку Тупикова И.М. не исполнила в добровольном порядке налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме 97568,17 рублей и пени в размере 208,15 рублей, то исковые требования МРИФНС России №*** по Орловской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика Тупиковой И.М. подлежит уплате государственная пошлина в доход муниципального образования «Город Орел» в сумме 3133,29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной ИФНС России №*** по Орловской области к Тупиковой И.М. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Тупиковой И.М. в пользу Межрайонной ИФНС России №*** по Орловской области задолженность по земельному налогу в размере 97568,17 рублей и пени в сумме 208,15 рублей, а всего 97776 (девяносто семь тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 32 коп.

Взыскать с Тупиковой И.М. в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 3133 (три тысячи сто тридцать три) рублей 29 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Орловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение 7 дней со дня получения копии решения суда может быть подано заявление об отмене решения в Заводской районный суд г. Орла.

Судья Р.В. Болотская