Дело № 2-1538/11 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2011 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре Мильшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сушкова С.В. к Бугровой Н.П., ООО «Облзем», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Орловской области о признании результатов межевания земельного участка недействительными, снятии с кадастрового учета земельных участков, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права,

у с т а н о в и л:

Сушков С.В. первоначально обратился в суд к Бугровой Н. П., ООО «Облзем», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Орловской области, Управлению Росреестра по Орловской области с вышеуказанным иском.

В обоснование указано, что он и Бугрова Н.П. являются сособственниками жилого *****, который расположен на земельном участке, принадлежащем им на праве пожизненного наследуемого владения. Фактическая площадь земельного участка - 1310,8 кв.м., юридическая площадь – 1371 кв.м.

**.**.**** мировым судьей судебного участка № 3 Заводского района г. Орла утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым определен порядок пользования земельным участком по варианту №***, предложенному экспертом.

В 2010 г. по заявлению Бугровой Н.П. без его согласия ООО «Облзем» проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, по результатам которых подготовлен межевой план от **.**.****, который не соответствует варианту №*** по определению порядка пользования спорным земельным участком и нарушает его права как собственника земельного участка.

Полагает, что результаты межевания земельного участка, изготовленные ООО «Облзем», являются недействительными, а два земельных участка с кадастровыми номерами №*** и №*** образованные путем раздела земельного участка с кадастровым номером №*** и поставленные на кадастровый учет на основании данного межевого плана, выполнены на основании ложных сведений и с грубым нарушением действующего законодательства.

Поскольку он лишен возможности поставить на кадастровый участок в соответствии с вариантом №*** порядка пользования земельный участок по адресу: ***** и пользоваться им в границах, установленных определением мирового судьи, просит признать результаты межевания земельного участка, выполненные ООО «Облзем», недействительными, снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами №*** и №*** и признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности Бугровой Н.П. на земельный участок, кадастровый номер №*** по данному адресу.

В ходе рассмотрения дела Сушков С.В. отказался от исковых требований к Управлению Росреестра по Орловской области, о чем вынесено определение суда, отказ от иска принят судом.

По ходатайству истца Сушкова С.В. Управление Росреестра по Орловской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, о чем вынесено определение суда.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на **.**.**** и **.**.****, стороны не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Сушкова С.В. к Бугровой Н.П., ООО «Облзем», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Орловской области о признании результатов межевания земельного участка недействительными, снятии с кадастрового учета земельных участков, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е. А. Орлова