Дело №2-1717/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Орел 03 октября 2011 года

Заводской районный суд г.Орла в составе

председательствующего судьи Бурцева Е.М.

при секретаре Киселевой Ю.И.,

с участием:

истца – Зуйкина В.И. и его представителя Ю.,

представителя ответчика ООО «Тиртон» - генерального директора Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла гражданское дело по иску Зуйкина В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тиртон» о защите прав потребителей,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении договора на изготовление мебели №*** от **.**.****, взыскании внесенного аванса в размере 22000 рублей, неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работы в сумме 42000 рублей, неустойки за просрочку выполнения требования о возврате аванса в сумме 16500 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. Кроме того просил взыскать с ответчика штраф в доход бюджета МО «Город Орел», государственную пошлину и судебные расходы в умме 6450 рублей.

В судебном заседании **.**.**** стороны заявили о том, что заключили мировое соглашение по условиям которого:

1). Ответчик ООО «Тиртон» признает исковые требования Зуйкина В.И. о возврате внесенной предоплаты по заказу – квитанции №*** от **.**.**** на изготовление мебели, а также компенсацию морального вреда и возмещения расходов на представителя, в общей сумме 50000 рублей, которую обязуется выплатить равными долями: 25000 рублей до **.**.****, и оставшиеся 25000 рублей до **.**.****

2). Зуйкин В.И. отказывается от исковых требований, превышающих 50000 рублей, которые включают в себя авансовый платеж, компенсацию морального вреда и расходы на представителя.

Иных материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

Учитывая, что заявление об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на условиях, указанных сторонами и прекращения производства по делу.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается подписями сторон в проекте мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зуйкиным В.И. и Обществом с ограниченной ответственностью «Тиртон», в лице генерального директора Т., по условиям которого:

1) Ответчик ООО «Тиртон» признает исковые требования Зуйкина В.И. о возврате внесенной предоплаты по заказу – квитанции №*** от **.**.**** на изготовление мебели, а также компенсацию морального вреда и возмещения расходов на представителя в общей сумме 50000 рублей, которую обязуется выплатить равными долями: 25000 рублей до **.**.****, и оставшиеся 25000 рублей до **.**.****

2) Зуйкин В.И. отказывается от исковых требований, превышающих 50000 рублей, которые включают в себя авансовый платеж, компенсацию морального вреда и расходы на представителя.

3) Иных материальных претензий связанных с данным спором стороны друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла.

Судья Бурцев Е.М.