О компенсации морального вреда, причиненного преступлением



Дело №2-1681/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Орел 28 сентября 2011 года

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Бурцева Е.М.

при секретаре Киселевой И.Ю.,

с участием:

представителя истца Шикановой Г.А. – Ю.,

ответчика – Шиканова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского райсуда г.Орла гражданское дело по иску Шикановой Г.А. к Шиканову С.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Орла от **.**.**** Шиканов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

В связи с тем, что совершённым преступлением ей были причинены телесные повреждения в виде перелома костей носа, кровоподтёков на лице, руках, туловище, ноге в совокупности повлекли лёгкий вред здоровью по причине кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, Шиканова Г.А. просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Шикановой Г.А. – Ю. исковые требования поддержал на доводах изложенных в исковом заявлении, суду пояснил, что совершенным преступлением, Шикановой Г.А. причинена душевная травма, телесные повреждения были причинены ей на рабочем месте, на глазах коллег и покупателей.

В судебном заседании ответчик Шиканов С.В. исковые требования признал частично, полагая, что истцом заявлен завышенный размер компенсации морального вреда. Счёл возможным, в связи с небольшим источником дохода, возместить сумму морального вреда в размере 10000 рублей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании, установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Орла от **.**.**** Шиканов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов. Приговор вступил в законную силу **.**.**** (л.д. 12-14).

Преступление Шикановым С.В. в отношении Шикановой Г.А. совершено при следующих обстоятельствах:

Шиканов С.В. **.**.**** в 10 час 00 минут находясь в торговой палатке, расположенной на рынке в районе *****, кинул в сторону Шикановой Г.А. деревянную подставку, которая попала в область носа Шикановой Г.А., затем схватил её за волосы и вытащил её из торговой палатки, вырвал клок волос, после чего стал наносить удары ногами по голове, лицу, телу и ногам.

Согласно акта №*** от **.**.**** судебно-медицинского освидетельствования Шикановой Г.А. были причинены телесные повреждения в виде перелома костей носа, кровоподтёков на лице, руках, туловище, ноге в совокупности повлекли лёгкий вред здоровью по причине кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (л.д. 5).

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как усматривается из содержания иска и объяснений представителя истца в судебном заседании, в результате совершенного Шикановым С.В. преступления ей был причинен моральный вред, то есть физические и нравственные страдания, размер которого она оценивает в размере 100 000 рублей, объясняя размер вреда тем, что в результате применения насилия испытывала физическую боль. Также, данное преступление было совершено на рабочем месте Шикановой Г.А. в торговой палатке в присутствии коллег и покупателей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая характер физических и нравственных страданий, которые испытывала истец в результате совершенного в отношении неё Шикановым С.В. преступления, суд приходит к убеждению, что иск подлежит частичному удовлетворению, и с ответчика на основании ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой суд определят с учетом разумности и справедливости в сумме 30 000 рублей.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу МО «Г.Орел» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Шикановой Г.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Шиканова С.В. в пользу Шикановой Г.А. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с Шиканова С.В. в пользу Муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение десяти дней с момента принятия в окончательной форме.

Председательствующий Бурцев Е.М.