Дело №2-1740/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2011 года г.Орел

Заводской районный суда г.Орла в составе

председательствующего судьи Бухтияровой Т. Н.,

при секретаре Приказчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Золотухина А.В. к Демьянову Д.А. о взыскании денежных средств в счет погашения обязательств по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

Золотухин А.В. обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование требований указал, что **.**.**** приобрел автомобиль ******* и поставил на регистрационный учет. **.**.**** судебным приставом-исполнителем УФССП России по Орловской области Ю. было дано поручение в ОСП Центрального административного округа г. Курска о наложении ареста на указанный автомобиль, так как оно являлось предметом договора залога, заключенного между ответчиком (бывший собственник вышеназванного автомобиля) с ОАО «МДМ БАНК» Орловский филиал.

Согласно кредитного договора у ответчика имелась задолженность перед ОАО «МДМ БАНК», в качестве обеспечения указанного кредитного договора между Демьяновым Д.А. и Орловским филиалом ОАО «МДМ БАНК» был заключен договор залога, предметом которого являлось автотранспортное средство - легковой автомобиль *******. В связи с тем, что автотранспортное средство является предметом договора залога, оно подлежало описи и аресту. Поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство и погасить имеющуюся у него задолженность перед ОАО «МДМ Банк» Золотухин А.В., подвергаясь опасности утратить свое право на автомобиль внес сумму в размере 150 000 рублей на счет ответчика в счет погашения обязательств последнего перед банком. С **.**.**** Орловский филиал ОАО «МДМ БАНК» не имеет требований к указанному автомобилю, исполнительные листы были отозваны.

В связи с чем, просил взыскать с ответчика сумму в размере 150 000 рублей, внесенную истцом в счет погашения обязательств ответчика, государственную пошлину в размере 4 200 рублей.

В судебное заседание истец Золотухин А. В., извещенный надлежащим образом, не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Демьянов Д.А. указал, что данное гражданское дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку он зарегистрирован и проживает с 1997 года по адресу: *****. В связи с чем, полагал, что настоящее дело подлежит рассмотрению в Орловском районном суде Орловской области, поэтому просил передать дело на рассмотрение в данный суд.

Представитель третьего лица Заводского РОСП г. Орла по доверенности судебный пристав-исполнитель О. не возражал против направления дела по подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Демьянов Д. А. зарегистрирован и проживает по адресу: *****, что подтверждается адресной справкой Отдела адресно-справочного бюро УФМС по Орловской области и копией паспорта Демьянова Д. А.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 10.10.03г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что данное заявление было принято к производству с нарушением правил о подсудности, и руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело №***г. по иску Золотухина А.В. к Демьянову Д.А. о взыскании денежных средств в счет погашения обязательств по кредитному договору, взыскании судебных расходов, по подсудности в Орловский районный суд Орловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней.

Судья Т. Н. Бухтиярова