Дело №2-1812/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года г.Орел

Заводской районный суд г.Орла в составе

председательствующего судьи Бухтияровой Т. Н.,

при секретаре Приказчиковой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Резника А.Н. к Гришину Д.И. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Резник А.Н. обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

В обоснование требований указал, что **.**.**** между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно п. 1.1 которого Резник А.Н. передает Гришину Д.И. денежные средства в сумме 115000 рублей. Согласно п. 1.2 Гришин Д.И. должен возвратить 152000 рублей не позднее **.**.****. Согласно п. 1.4 Гришин Д.И. уплачивает фиксированное вознаграждение за весь период пользования займом, а точнее с **.**.**** по **.**.****. Резник А.Н. должным образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается платежным поручением №*** от **.**.****. По настоящее время Гришиным Д.И. возвращено 10 000 рублей.

По изложенным основаниям, просил взыскать с ответчика суму долга по договору займа в размере 115000 руб., вознаграждение за пользование займа в период с **.**.**** по **.**.**** в размере 3 7000 руб., проценты в размере 3405,10 руб., возврат госпошлины в сумме 4309руб.

В судебном заседании истец Резник А. Н., уточняя исковые требования, просил взыскать с Гришина Д. И. 106 000 руб.- основную сумму долга по договору займа и 3320 рублей возврат гос. пошлины, поскольку на настоящий момент ответчиком возращена сумма в размере 46000 руб.

Ответчик Гришин Д. И. уточненные исковые требования Резника А. Н. признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с Гришина Д. И. задолженности по договору займа.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Поскольку требования Резника А. Н. подлежат удовлетворению в полном объеме, то с Гришина Д. И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3320 руб., подтвержденная платежным поручением №*** от **.**.**** (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Резника А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Гришина Д.И. в пользу Резника А.Н. задолженность по договору займа в размере 106000 (сто шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Гришина Д.И. в пользу Резника А.Н. государственную пошлину в размере 3320 (три триста двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней.

Судья Т. Н. Бухтиярова