О возмещении ущерба



Дело № 2-1543/11г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года г. Орел

Заводской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Гриневой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску

Бондаренко В.С. к Егупову А.А. о взыскании денежных средств,

установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что **.**.**** между ним и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства, по которому Егупов принял во временное пользование указанный автомобиль для перевозки пассажиров. В период аренды, а именно **.**.****, по вине ответчика было совершено ДТП, в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения для устранения которых истец по расписке передал ответчику в счет ремонта автомобиля деньги в сумме 130000 рублей в срок до **.**.**** Взятые на себя обязательства ответчиком исполнено не было, в связи с чем, истец просил суд взыскать в его пользу задолженность в размере 130000 рублей, а также госпошлину в сумме 3800 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержали в полном объеме по заявленным основаниям.

Ответчик Егупов А.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Против рассмотрения дело в порядке заочного производства истец не возражали.

Суд, выслушав истца, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

При разрешении спора судом было установлено, что **.**.**** между истцом, с одной стороны, и ответчиком Егуповым А.А. с другой стороны, был заключен договор аренды автотранспортного средства с экипажем.

Согласно п. 9 договора ответчик в случае гибели или повреждения арендованного автомобиля обязан возместить истцу убытки, которые произошли по вине арендатора (л.д. 5-6).

**.**.**** в 20 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, что подтверждается протоколом и постановлением об административном правонарушении ***** иот **.**.**** (л.д.9-10).

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения отраженные в справке о ДТП от **.**.**** (л.д. 10).

Согласно расписке ответчик получил от истца денежные средства в сумме 130000 рублей в счет ремонта автомобиля истца, которую обязался возвратить к **.**.**** (л.д. 7).

Ответчик взятые на себя обязательства по вышеуказанному соглашению не исполнил, в установленные договором сроки сумму долга не выплатил.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по соглашению, заявленная истцом сумма долга подлежит взысканию с него в пользу истца.

Учитывая удовлетворение иска, суд, в порядке ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Бондаренко В.С. к Егупову А.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Егупова А.А. в пользу Бондаренко В.С. задолженность в сумме 130000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3800 рублей.

Настоящее решение может быть отменено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а так же обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Щербаков А.В.