Дело № 2-17382011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2011 г. г. Орел

Заводской районный суд в составе

председательствующего судьи Бухтияровой Т. Н.,

при секретаре Приказчиковой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Айвазова Р.С. к Байдак А.Г. о возмещении имущественного вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

Айвазов Р. С. обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что **.**.**** Байдак А.Г., управляя своим автомобилем марки *******», нарушив п. 8.3 ПДД причинил механические повреждения автомобилю истца марки *****». Байдак А.Г. признан виновным и привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Из ответа страховой компании ЗАО «Макс» на заявление истца о прямом возмещении причинённого истцу ущерба, следует, что срок страхового полиса ответчика на момент ДТП истёк, в связи с чем, его страховщик отказывается перечислять ЗАО «Макс» денежные средства на возмещение причинённого имущественного вреда истцу.

В связи с чем, просил взыскать с ответчика 75 2578 руб. в счет компенсации имущественного вреда, 2 106 рублей расходы по уплате госпошлины.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на **.**.**** и **.**.****, истец Айвазов Р. С. не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Айвазова Р. С. к Байдак А.Г. о возмещении имущественного вреда,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Айвазова Р.С. к Байдак А.Г. о возмещении имущественного вреда, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т. Н. Бухтиярова