Об обязании принять меры по профилактике терроризма в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Орел 11 октября 2011 года

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Маматкуловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Железнодорожного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к МУП ЖРЭП «Заказчик» об обязании принять меры по профилактике терроризма и установить запорное устройство,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Орла обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МУП ЖРЭП «Заказчик» об обязании принять меры по профилактике терроризма и установить запорное устройство. В обоснование заявления указал, что в ходе проверки исполнения жилищного законодательства установлено, что в многоквартирном *****, находящимся на обслуживании ответчика, выход на чердачное помещение открыт, что не ограничивает свободный доступ посторонних лиц.

Просил признать незаконным бездействие МУП ЖРЭП «Заказчик» по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании чердачного помещения в многоквартирном жилом ***** в *****, обязать ответчика установить запорное устройство на люке при входе в чердачное помещение вышеуказанного многоквартирного дома и обеспечить на крышке люка наличие сведений о месте нахождения ключей.

В судебное заседание прокурор Железнодорожного района г. Орла Худокормова Н.А. представила письменное заявление, в котором отказалась от всех ранее заявленных требований к ответчику МУП ЖРЭП «Заказчик», последствия отказа от иска заявителю известны.

В соответствии со ст.ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, прокурору известны последствия отказа от иска, которые заключаются в том, что отказ от иска, принятого судом, препятствует повторной подаче искового заявления в суд о том же предмете и по тем же основаниям по спору между теми же сторонами.

Отказ прокурора от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем может быть принят и принимается судом, поскольку соответствует требованиям, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221,224,225, 227 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Железнодорожного района г. Орла отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Железнодорожного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к МУП ЖРЭП «Заказчик» об обязании принять меры по профилактике терроризма и установить запорное устройство - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Ендовицкая