Дело № 2-1954/11 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 октября 2011 г. г. Орел Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Орловой Е.А., при секретаре Мильшиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда в г. Орла гражданское дело по иску прокурора Северного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к ИП Мартынову Д.М. об обязании устранить нарушения норм пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Северного района г. Орла обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что **.**.**** прокуратурой района проведена проверка соблюдения действующего законодательства о пожарной безопасности в помещении магазина «Абордаж», расположенном по адресу: г. Орел, *****, принадлежащем ИП Мартынову Д.М. на праве пользования на основании договора аренды нежилого помещения от **.**.****, заключенного с ООО «Виктория-13». В соответствии с вышеуказанным договором арендатор обязан соблюдать пожарную и иную безопасность, в том числе по обучению пожарно-техническому минимуму руководителей, специалистов и работников организаций, ответственных за пожарную безопасность, однако на момент вышеуказанной проверки установлено, что руководитель не прошел обучение по пожарно-техническому минимуму. Тем самым, ИП Мартыновым Д.М. при наличии возможности для соблюдения требований действующего законодательства о пожарной безопасности не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - посетителей данного магазина. Просит в интересах неопределенного круга лиц обязать ИП Мартынова Д.М. устранить нарушения п.31-32 Норма пожарной безопасности работников организаций, утвержденных Приказом МЧС России №*** от **.**.****, а именно обязать должностное лицо, ответственное за пожарную безопасность в соответствии с приказом, пройти обучение по пожарно-техническому минимуму. В настоящем судебном заседании старший помощник прокурора Северного района г.Орла Ю. отказалась от исковых требований к ИП Мартынову Д.М. об обязании устранить нарушения норм пожарной безопасности, а именно, об обязании должностного лица, ответственного за пожарную безопасность в соответствии с приказом пройти обучение по пожарно-техническому минимуму, в связи с их добровольным исполнением. Суду представила письменный отказ от исковых требований в полном объеме. Ответчик ИП Мартынов Д.М. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ прокурора Северного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к ИП Мартынову Д.М. об обязании устранить нарушения норм пожарной безопасности, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : принять от прокурора Северного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к ИП Мартынову Д.М. об обязании устранить нарушения норм пожарной безопасности, отказ от иска. Дело по иску прокурора Северного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к ИП Мартынову Д.М. об обязании устранить нарушения норм пожарной безопасности производством прекратить. Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от иска лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в десятидневный срок со дня вынесения. Судья Е.А. Орлова