О возмещении морального вреда



Дело № 2-1770 /11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2011 года                                                                           город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего федерального судьи                 Кальной Е.Г.,

при секретаре                                                              Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликовой Н.П. к Мороз Г.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Маликова Н.П. обратилась в суд с иском к Мороз Г.В. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что **.**.**** её покусала собака, принадлежащая соседке Мороз Г.В. В результате чего была повреждена права рука (раны), а также ей был наложен гипс. В течение 10 дней она проходила лечение в стационаре. Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.

      В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Мороз Г.В. обязуется выплатить Маликовой Н.П. денежные средства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда в срок до **.**.****.

2. Маликова Н.П. отказывается от исковых требований в полном объеме.

3. Стороны не имеют иных претензий друг к другу, в том числе понесенных по делу судебных расходов.

         Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 173,220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.

Судом сторонам также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения Федерального закона ««Об исполнительном производстве», о том, что на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из текста приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком, последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Кроме того, указанные последствия вышеназванным лицам разъяснены и судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,166,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное междуМаликовой Н.П. и Мороз Г.В. на следующих условиях:

1. Мороз Г.В. обязуется выплатить Маликовой Н.П. денежные средства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда в срок до **.**.****.

2. Маликова Н.П. отказывается от исковых требований в полном объеме.

3. Стороны не имеют иных претензий друг к другу, в том числе понесенных по делу судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Маликовой Н.П. к Мороз Г.В. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Е.Г. Кальная