Дело № 2-1821/11 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2011 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре Мильшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Перелыгиной Л.А. к Мелехину И.Ю., Кобзий Я.Р., судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП УФССП России по Орловской области Л. об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Перелыгина Л.А. обратилась в Заводской районный суд г. Орла к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указано, что на основании решения Железнодорожного районного суда г.Орла от **.**.**** судебным приставом - исполнителем Железнодорожного РОСП г.Орла Пыриной И.П. возбуждено исполнительное производство о взыскании с Мелехиной И.Ю. в пользу Кобзий Я.Р. о взыскании 194355,66 руб. и 26,67 руб. ежедневно со дня вынесения решения по день его исполнения.

В рамках исполнительных действий судебным приставом - исполнителем Пыриной И.П. составлен акт совершения исполнительных действий, в соответствии с которым описано принадлежащее ей имущество, находящееся в принадлежащей ей квартире по адресу: г.Орел, *****.

Стоимость имущества в соответствии с актом описи составила 44000 руб., данное имущество на ответственное хранение должнику с правом беспрепятственного пользования.

С включением принадлежащего ей имущества в акт описи не согласна, поскольку должник Мелехин И.Ю. временно проживает в указанном жилом помещении совместно с семьей, в связи с чем пользуется принадлежащим ей на праве собственности имуществом, приобретенном для сына.

Просит исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от **.**.****, составленного судебным приставом - исполнителем Железнодорожного РОСП г. Орла Пыриной И.П.: холодильник *******; стиральную машину *******; телевизор *******; пылесос *******.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на **.**.**** и **.**.****, стороны не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Перелыгиной Л.А. к Мелехину И.Ю., Кобзий Я.Р., судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП УФССП России по Орловской области Л. об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е. А. Орлова