Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «14» ноября 2011 г. г. Орел Заводской районный суд г. Орла в составе: Председательствующего, судьи Щербакова А.В., при секретаре Гриневой С.А., с участием: представителя заявителя Ю., прокурора Слюнина В.В.; лица, в отношении которого подано заявление Пузанкова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по заявлению Отдела полиции №*** (по Заводскому району) Управления министерства внутренних дел России по городу Орлу об установлении административного надзора в отношении Пузанкова С.В., установил: ОП №*** (по Заводскому району) УМВД России по г. Орлу обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пузанкова С.В., указав, что Пузанков был осужден приговором Кромского районного суда Орловской области от **.**.**** за совершение преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ наказания в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении. **.**.**** он был освобожден из места лишения свободы по отбытию наказания, убыв по месту жительства. С учетом того, что Пузанков в течение 2011 г. трижды привлекался к административной ответственности ОП просил установить в отношении него административный надзор сроком на 6 месяцев, т.е. следующие административные ограничения: - запрещение выезда за пределы г. Орла - запрещение пребывания в местах массового скопления людей с 22 часов до 06 часов; - обязательные явки дважды в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель заявителя, Ю., в судебном заседании заявление поддержал на доводах, в нем изложенных уточнив, что просит суд установить в отношении Пузанкова административный надзор сроком на один год. Лицо, в отношении которого подано заявление, Пузанков С.В., в суде доводы заявления признал, показав, что не возражает против установления в отношении него административного надзора. Суд, выслушав лицо, в отношении которого подано заявление, заключение прокурора, полагавшего, что в отношении Пузанкова должен быть установлен административный надзор и применены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 30 минут, до 06 часов 00 минут ежедневно, а также в виде обязательных явок дважды в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, считает, что заявление подлежит удовлетворению в части, в связи со следующим. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №-64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В отношении такого лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. (ч. 3 ст. 3 Федерального закона об административном надзоре) При разрешении заявления судом было установлено, что Пузанков был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ наказания в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении, что свидетельствует о совершении им преступления при рецидиве преступлений. Из представленных суду документов усматривается, что Пузанков совершил в течение одного года три административных правонарушения: **.**.****, **.**.**** и **.**.**** предусмотренных ст. 20.20 КоАП РФ, которые относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, из представленных документов усматривается, что судом в отношении Пузанкова, в силу закона, должен быть установлен административный надзор. **.**.**** Пузанков был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по отбытии наказания, убыв по месту жительства. Согласно приговору Кромского районного суда Орловской области, местом его регистрации по месту жительства является адрес: г. Орел, *****. В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №-64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. (ч. 2 ст. 4 Федерального закона об административном надзоре) Анализируя представленный приговор Кромского районного суда Орловской области, которым Пузанков был осужден за совершение незаконное приобретение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также сведения о совершенных Пузанковым административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что, установление таких административных ограничений, как обязательные явки дважды в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будут соответствовать задачам административного надзора. В тоже время, запрещение Пузанкову выезда за пределы Орловской области, а также посещение мест массового скопления людей - таким задачам не соответствует и неоправданно ограничивает права лица, в отношении которого установлен административный надзор. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №-64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости Частью 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 г. №-64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Заявление Отдела полиции №*** (по Заводскому району) Управления министерства внутренних дел России по городу Орлу об установлении административного надзора в отношении Пузанкова С.В. – удовлетворить частично. Установить в отношении Пузанкова С.В., родившегося **.**.**** в г. Орле, гражданина РФ административный надзор сроком на один год со дня вступления настоящего решения в законную силу, в виде следующих административных ограничений: - дважды в месяц обязательно являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В удовлетворении заявления в остальной части – отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня составления его полного текста. Председательствующий: