Дело № 2-1932/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2011 года город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Болотской Р.В.,

при секретаре Васильковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коноваловой Е.С. к ООО «Ипатекастрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова Е.С. обратилась в суд к ООО «Ипатекастрой» с исковым заявлением о защите прав потребителей.

В обоснование требований указала, что **.**.**** между ООО «Ипатекастрой» и ней был заключен договор №*** участия в долевом строительстве жилья, в соответствии с которым ею приобретена квартира, обозначенная на плане по*****, расположенная по адресу: г. Орел, ул. *****, позиция ***** по почтовому адресу: г. Орел, пе*****. Ею были оплачены денежные средства по указанному договору участия в долевом строительстве жилья в сумме 2114400,00 рублей в полном объеме. Срок ввода в эксплуатацию жилого дома определен – 1 квартал 2010 г. Срок передачи квартиры участнику долевого строительства определен – в течение 2 месяцев с момента ввода жилого дома в эксплуатацию, т.е. не позднее **.**.**** Между тем, жилой дом, расположенный по адресу: пе*****, был введен в эксплуатацию только в сентябре 2011 г., уведомление о передаче квартиры поступило ей только в октябре 2011 г. Подписывать акт приема – передачи квартиры она отказалась, так как у нее имеются претензии к застройщику ООО «Ипатекастрой» по поводу сданного объекта недвижимости. Период просрочки составляет с **.**.**** по **.**.**** – 450 дней. Следовательно, расчет неустойки, определенный в соответствии с п.2 ст.6 ФЗ №214-ФЗ от 30.12.2004 г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», составил 570888,00 рублей. Кроме того, с ООО «Ипатекастрой» подлежит взысканию компенсация морального вреда.

В связи с чем, просила суд взыскать с ответчика ООО «Ипотекастрой» в свою пользу неустойку за период времени с **.**.**** по **.**.**** в размере 570888,00 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 200000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Коноваловой Е.С. по доверенности Ю. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Орловский районный суд Орловской области в связи с тем, что юридическим адресом ООО «Ипатекастрой» является: Орловская область, Орловский район, ***** парк, *****.

В судебное заседание ответчик ООО «Ипатекастрой» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено.

Суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче в суд по месту нахождения ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГПК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

На основании ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу пп.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 10.10.03г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел… в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что юридическим адресом ООО «Ипатекастрой» является: Орловская область, Орловский район, ***** парк, *****.

Истица Коновалова Е.С. зарегистрирована и проживает по адресу: Орловская область, Орловский район, д. Мостки, *****.

Таким образом, поскольку при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно принято судом к производству с нарушением правил подсудности и с учетом ходатайства стороны истца о передаче дела по подсудности в Орловский районный суд Орловской области, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Коноваловой Е.С. к ООО «Ипатекастрой» о защите прав потребителей направить по подсудности в Орловский районный суд Орловской области.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней.

Судья Р.В. Болотская