О выскании задолженности по кредитному договору



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Орел 17 ноября 2011 года

Заводской районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Бурцева Е.М.

при секретаре Киселевой Ю.И.,

с участием: представителя АКБ «Банк Москвы» (ОАО) – Ю.,

проведя предварительное судебное заседание в помещении суда по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к Бассу А.В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы кредитной задолженности в размере 84584 рублей 85 копеек по кредитному договору №*** от **.**.****.

Суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Советский районный суд г.Орла по следующим основаниям.

В предварительном судебном заседании установлено, что п.8.2 кредитнго договора №*** от **.**.****, заключенного между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Басс А.В. предусмотрено разрешение споров и разногласий в судебном порядке мировым судьёй либо судом общей юрисдикции в соответствии с их компетенцией, определённой действующим законодательством по фактическому местонахождению Банка либо его обособленного подразделения, выдавшего кредит.

Кредитный договор был заключен сторонами в Орловском операционном офисе Курского филиала АКБ «Банк Москвы» (ОАО), расположенном по адресу: г.Орёл, *****, по территориальности относящийся к Советскому району г.Орла.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Таким образом стороны пришли к соглашению о рассмотрении споров и разногласий по Договору в г.Орле по месту выдачи кредита, то есть по месту нахождения операционного офиса.

В связи с чем, суд считает, что иск принят к производству Заводского райсуда г.Орла с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к Бассу А.В. о взыскании кредитной задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Орла.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в 10-дневный срок с момента его вынесения.

Судья Бурцев Е.М.