ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел 01 декабря 2011 года

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бурцева Е.М.

при секретаре Киселевой Ю.И.,

с участием:

представителя истца ПО «Стройконтакт» - Ю.,

помощника прокурора Заводского района г.Орла Слюнина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Заводского районного суда г.Орла гражданское дело по иску Потребительского общества «Стройконтакт» к Захаровой Л.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

Установил:

Представитель ПО «Стройконтакт» обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что в принадлежащем на праве собственности истцу общежитии по ***** г.Орла, на основании договора от **.**.**** в комнату №*** была заселена Захарова Л.В., а **.**.**** по указанному адресу и зарегистрирована. Данный договор был заключён на срок 1 год, с последующим продлением через каждый год. В связи с тем, что срок последнего договора истёк **.**.****, Захарова Л.В. выехала из занимаемого ею жилого помещения, но не снялась с регистрационного учёта. В связи с тем, что право пользования жилым помещением за ней было утрачено в 2007 году после расторжения договора, а ПО «Стройконтакт» лишено возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением, представитель истца просит суд признать Захарову Л.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Орёл, *****, соответственно, обязать УФМС России по Орловской области снять с регистрационного учёта Захарову Л.В.

В судебном заседании представитель ПО «Стройконтакт» - Ю. отказалась от исковых требований, поскольку ответчиком в добровольном порядке исполнены исковые требования в полном объёме. Просит производство по делу прекратить.

Помощник прокурора Заводского района г.Орла не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствие с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца ПО «Стройконтакт» - Ю. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, руководствуясь ст. 39, 220 -221 ГПК РФ, суд,

Определил:

Принять отказ представителя истца ПО «Стройконтакт» - Ю. от иска к Захаровой Л.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней.

Судья Бурцев Е.М.