Дело №2-1984/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года г.Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Бухтияровой Т.Н.,

при секретаре Назлуханове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Свиридову А.Н. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Свиридову А.Н. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины. В обосновании исковых требований указало, что **.**.**** Свиридовым А.Н. в банке получен нецелевой кредит на неотложные нужды в размере 90109, 89 руб. с уплатой 24,9 % годовых за пользование кредитом на срок по **.**.****. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил, последний платеж произведен **.**.**** в размере 2000 рублей при необходимом ежемесячном платеже 3578,61 руб. По состоянию на **.**.**** задолженность составляет 107598,26 руб. ОАО АКБ «РОСБАНК» просит суд взыскать с ответчика досрочно задолженность по основному долгу в размере 86668,24 руб., задолженность по состоянию на **.**.**** по процентам в размере 20930,02 руб., проценты исходя из суммы основного долга по ставке 24,9% годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3351,97 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, изложенные в иске обстоятельства подтвердил.

В судебное заседание ответчик Свиридов А.Н., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками, согласно п.2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что **.**.**** ОАО АКБ «РОСБАНК» на основании заявления Свиридова А.Н. предоставило последнему нецелевой кредит на неотложные нужды в размере 90109, 89 руб. с уплатой 24,9 % годовых за пользование кредитом на срок по **.**.**** (л.д. 7, 8-9).

Свиридов А.Н. ознакомлен с условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, а также графиком платежей, о чем имеются его подписи (л.д. 10-11, 12-13).

Денежные средства, обусловленные условиями договора, Свиридовым А.Н. получены **.**.**** по расходному кассовому ордеру (л.д. 14).

По состоянию на **.**.**** заемщиком не уплачен кредитору основной долг в размере 86668,24 руб., проценты в размере 20930,02 руб. Данный факт подтверждается данными по внесенным в счет погашения кредита суммам и ведомостью начисления процентов по основному долгу (л.д. 5, 6). Предоставленный истцом расчет кредитной задолженности судом проверен. Суд считает представленный расчет по размеру задолженности правильным.

Так как, Свиридов А.Н. не исполняет перед банком взятые на себя обязательства, суд приходит к выводу о том, что с него подлежит взысканию досрочно задолженность по основному долгу в размере 86668,24 руб., задолженность по состоянию на **.**.**** по процентам в размере 20930,02 руб., проценты исходя из суммы основного долга по ставке 24,9% годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 3351,97 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Свиридову А.Н. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать со Свиридова А.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» досрочно задолженность по основному долгу в размере 86668,24 руб., задолженность по состоянию на **.**.**** по процентам в размере 20930,02 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3351,97 руб., а также проценты исходя из суммы основного долга по ставке 24,9% годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть отменено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а так же обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Т.Н.Бухтиярова