Дело № 2-1854/2011 РЕШЕНИЕ 14 ноября 2011 года город Орел Заводской районный суд г.Орла в составе: Председательствующего судьи Сафроновой Л.И., с участием пом. прокурора Заводского района г.Орла Слюнина В.В., при секретаре Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Косорыновой А.К. к Косорыновой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Косорынова А.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Косорыновой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г.Орел, *****, в обоснование указав, что ответчик является бывшей женой сына истца Д., которая с момента расторжения брака в 2007 году более четырех лет не проживает в квартире, не оплачивает коммунальные платежи, каких-либо вещей Косорыновой Л.В. в квартире нет, никто не чинил ей препятствий в проживании. Просит признать Косорынову А.К. утратившей право пользования квартирой №***, ***** в г.Орле и обязать сняться с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Косорынова А.К., ее представитель по доверенности Ю. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, Косорынова А.К. суду пояснила, что спорная квартира является однокомнатной, предоставлялась ей и двум ее сыновьям, в настоящее время в квартире проживает она (Косорынова А.К.) и ее сын Д. Бывшая невестка Косорынова Л.В. зарегистрирована, но не проживает в квартире с 2007 года, в связи с расторжением брака с Д., фактически ответчица вместе с дочкой Л. проживала в ***** этого же дома, где был зарегистрирован ее крестник, она там делала ремонт, вставляла окна. Внучка Л. зарегистрирована у бабушки, где проживает мать ответчицы по адресу: *****, но фактически проживала в ***** в г.Орле. В 2007 году Косорынова Л.В. уехала работать в Москву и когда приезжала из Москвы в Орел, проживала по соседству в *****, где жила дочь Л., а в ***** она не проживает с 2007 года, а в настоящее время забрала к себе дочь Л. в Москву, вещей ее в квартире нет, коммунальные платежи она не оплачивает, препятствий в проживании ей никто никогда не чинил. Ответчик Косорынова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, что подтверждается ее подписью в извещении (л.д. 53), о причинах неявки в суд не сообщила, дело рассмотреть в свое отсутствие не просила. В судебном заседании **.**.**** ответчик Косорынова Л.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что несмотря на расторжение брака с сыном истца она продолжает иногда пользоваться спорным жилым помещением, в котором имеются ее вещи. Третье лицо – представитель администрации г.Орла в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, по заявленным требованиям полагался на усмотрение суда, указав, что интересы администрации г.Орла при рассмотрении данного дела не затрагиваются. Определением Заводского районного суда г.Орла от **.**.**** к участию в деле в качестве 3-го лица привлечен сын истца и бывший муж ответчика Д. В судебное заседание третье лицо Д. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд, с учетом мнения истца и его представителя счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц, в порядке, предусмотренном ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Заводского района города Орла, полагавшего, что иск следует удовлетворить, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что **.**.**** на основании решения исполкома Заводского Совета депутатов трудящихся истцу Косорыновой А.К. на семью из трех человек (она, двое сыновей Б., Д.) был выдан ордер №*** на вселение в ***** в г.Орле (л.д.5). Согласно копии лицевого счета в данной квартире зарегистрированы Косорынова А.К., Д., Косорынова Л.В. (л.д.58). Из содержания ч. 1 ст. 60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом. Вместе с тем в соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3). Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора. Из акта о подтверждении проживания гражданки Косорыновой Л.В. по адресу: г.Орел, *****, составленного **.**.**** работниками ООО «ЖЭУ №***», следует, что Косорынова Л.В. по указанному адресу не проживает приблизительно с 2006 года, вещей ее в квартире нет (л.д. 23). Вместе с тем, истец производит оплату по числу зарегистрированных в квартире лиц, то есть на Косорынову Л.В. производятся начисления коммунальных платежей. Согласно свидетельства о расторжении брака 1-Т***** брак между Д. и Косорыновой Л.В. прекращен **.**.**** на основании решения мирового судьи с/у № 2 Заводского района г.Орла от **.**.****(л.д. 6). Допрошенные в судебном заседании свидетели Т., М. соседи истца подтвердили факт не проживания ответчика Косорыновой Л.В. в спорной квартире в течение длительного времени. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С. - внучка истца и ее супруг Ч. подтвердили факт не проживания Косорыновой Л.В. в спорной квартире с конца 2006 года, когда она с другим мужчиной уехала в г.Москву, тогда муж ответчицы Д. подал заявление на развод и в 2007 году их брак был расторгнут, с этого времени Косорынова Л.В. в квартире не проживает, вещей ее нет. Свидетели Д., Б. – сыновья истца Косорыновой А.К. в судебном заседании показали, что ***** в г.Орле предоставлялась их матери на семью из трех человек, квартира состояла из одной большой комнаты и большой кухни, ответчица Косорынова Л.В. – бывшая жена Д. добровольно выехала из квартиры в конце 2006 года, брак с Д. они расторгли в 2007 году, часть вещей она забрала с собой в Москву, а часть увезла в *****, где проживает ее мать. Ремонт производился в *****, где проживала дочь Л., в ***** Косорынова Л.В. ремонт не производила, никто и никогда не чинил препятствий ответчице в проживании в спорном жилом помещении. В соответствии с п.4 ст. 69 ЖК РФ гражданин, переставший быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, сохраняет такие же права, как и наниматель лишь в том случае, когда продолжает проживать в занимаемом жилом помещении. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Из смысла указанных правовых норм следует, что выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что Косорынова Л.В. перестала быть членом семьи истца Косорыновой А.К., в связи с чем утратила право пользования жилым помещением по адресу: г.Орел, *****. В силу ст. 31 пп. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.95 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Косорыновой А.К. удовлетворить. Признать Косорынову Л.В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №*** в ***** в г. Орле. Считать договор социального найма жилого помещения – ***** в г.Орле расторгнутым с Косорыновой Л.В.. Настоящее решение является основанием для снятия УФМС России по Орловской области в Заводском районе г.Орла Косорыновой Л.В. с регистрационного учета по адресу: *****. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней. Судья Л.И. Сафронова Дело № 2-1854/2011 РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 14 ноября 2011 года город Орел Заводской районный суд г.Орла в составе: Председательствующего судьи Сафроновой Л.И., с участием пом. прокурора Заводского района г.Орла Слюнина В.В., при секретаре Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Косорыновой А.К. к Косорыновой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Косорыновой А.К. удовлетворить. Признать Косорынову Л.В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №*** в ***** в г. Орле. Считать договор социального найма жилого помещения – ***** в г.Орле расторгнутым с Косорыновой Л.В.. Настоящее решение является основанием для снятия УФМС России по Орловской области в Заводском районе г.Орла Косорыновой Л.В. с регистрационного учета по адресу: *****. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней. Судья Л.И. Сафронова