Дело № 2-2225/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Орел 26 декабря 2011 года

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Маматкуловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Советского района г. Орла в интересах Юдиной И.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Управление по эксплуатации жилых помещений» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Орла обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Юдиной И.В. к МУП «Управление по эксплуатации жилых помещений» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявления указал, что Юдина И.В., работавшая с **.**.**** начальником риэлторского отдела МУП «Городское агентство недвижимости», с **.**.**** находится в отпуске по уходу за ребенком. В настоящее время МУП «Городское агентство недвижимости» реорганизовано путем присоединения к МУП «Управление по эксплуатации жилых помещений». Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 9114 рублей и денежную сумму за оплату отпуска в размере 26513 рублей, всего 35627 рублей и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 2029 рублей 68 копеек.

В судебное заседание старший помощник прокурора Советского района г. Орла Т. и истец Юдина И.В. представили письменные заявления, в которых отказались от всех ранее заявленных требований к ответчику, последствия отказа от иска известны.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, Юдиной И.В. известны последствия отказа от иска, которые заключаются в том, что отказ от иска, принятого судом, препятствует повторной подаче искового заявления в суд о том же предмете и по тем же основаниям по спору между теми же сторонами.

Отказ Юдиной И.Ю. от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, в связи с чем может быть принят и принимается судом, поскольку соответствует требованиям, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221,224,225, 227 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Советского района г. Орла и Юдиной И.В. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Советского района г. Орла в интересах Юдиной И.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Управление по эксплуатации жилых помещений» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Ендовицкая