Дело 2-2183\11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Орел 14 декабря 2011 года

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Бурцева Е.М.

при секретаре Хаулиной О.Н.,

с участием: истца Валковского Ю.М.,

ответчика Митина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла гражданское дело по иску Валковского Ю.М. к Митину Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Валковский Ю.М. обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным требованием, указав, что **.**.**** передал ответчику по договору займа 55000 рублей. Срок исполнения обязательства был установлен сторонами до **.**.****.

В установленный срок ответчик обязательства по возврату долга не исполнил, в связи с чем просит требования удовлетворить. Взыскать с ответчика сумму долга, проценты по договору займа исходя из ставки банковского процента, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на **.**.****.

В судебном заседании истец Валковский Ю.М. поддержал заявленные требования на доводах изложенных в иске, указав, что несмотря на то, что в договоре займа отсутствует указание о выплате процентов за пользование займом, просит их взыскать по основаниям, предусмотренным ст.809 ГК РФ.

Ответчик Митин Д.В. в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, указав на то, что факт займа не оспаривает, с расчётом процентов согласен.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При разрешении спора судом было установлено, что **.**.**** между Валковским Ю.М. и Митиным Д.В. был заключен договор займа в размере 55000 рублей сроком до **.**.****.

Данные обстоятельства подтверждены в суде сторонами и представленной суду распиской о получении денежных средств (л.д.7).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1 ст.809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

Обязательство о возврате суммы займа и процентов, ответчиком, в установленный срок, исполнено не было.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 55000 рублей и процентов за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 13032, 71 рублей (55000 * 8,25% / 360 * 1034).

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что ответчиком сумма займа не возвращена по настоящее время, то есть им продолжается нарушение принятого на себя обязательства по возврату денежных средств, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны, и считает необходимым взыскать с Митина Д.В. в пользу Валковского Ю.М. проценты за пользование чужими денежными средствами с **.**.**** по **.**.**** в сумме 11898,33 рублей (55000 * 8,25 % / 360 * 944).

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа в размере 79931,04 рублей (55000+13032,71+11898,33).

Учитывая, что судом частично удовлетворены заявленные истцом требования, суд, в порядке ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2597,93 рублей, то есть в размере прямо пропорциональном размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Валковского Ю.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Митина Д.В. в пользу Валковского Ю.М. задолженность по договору займа от **.**.**** в размере 79931 рубль 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2597 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.

Председательствующий Бурцев Е.М.