ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел 29 декабря 2011 года

Заводской районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Бурцева Е.М.,

при секретаре Киселевой Ю.И.,

с участием:

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г.Орле Орловском районе Орловской области – Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла исковое заявление Титовой А.А. к ГУ УПФ РФ в г.Орле Орловском районе Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии,

Установил:

Титова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В соответствие с пп.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Титова А.А. дважды не явилась по вызову в суд **.**.**** и **.**.**** в судебные заседания по настоящему гражданскому делу.

О месте и времени судебного заседания Титова А.А. извещалась надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении. Заявлений о разбирательстве дела в её отсутствие в суд не поступало. Ответчик не настаивает на рассмотрении гражданского дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд,

Определил:

Исковое заявление Титовой А.А. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по её ходатайству может отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней.

Судья Бурцев Е.М.