дело №2-2068/2011г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 г. г.Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Бухтияровой Т. Н.,

при секретаре Назлуханове Д. В.,

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Макарова М.И. к Миругину Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Макаров М. И.обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

В обоснование требований указал, что ответчик у истца взял в долг денежные средства в размере 180000 руб. по расписке от **.**.**** сроком возврата до **.**.**** Однако обязательств не выполнил, денежные средства в указанном размере до настоящего времени истцу ответчиком не возращены.

По изложенным основаниям, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 180000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец Макаров М. И., извещенный надлежащим образом, не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ввиду удаленности его места жительства.

Ответчик Муругин Н. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Макарова С. И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика перед займодавцем по возврату полученной займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.**** Макаров М. И. на основании договора займа (расписки) передал ответчику Муругину Н. В. денежные средства в размере 180000 рублей сроком до **.**.**** (л.д.4)

Установлено, что Муругин Н. В. до настоящего времени взятые на себя обязательства по договору займа от **.**.**** не исполнил, денежные средства истцу не возвратил, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку Муругин Н. В. брал на себя обязательство возвратить истцу сумму долга в установленный срок и своевременно не выполнил данного обязательства, истец вправе требовать от ответчика исполнения обязательства по договору в суде.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Муругина Н. В. суммы займа в размере 180000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Макарова М. И. подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 руб., подтвержденные квитанцией от **.**.**** (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Макарова М.И. к Миругину Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Миругина Н.В. в пользу Макарова М.И. сумму долга в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) руб.

Взыскать с Миругина Н.В. в пользу Макарова М.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4800 (четыре тысячи восемьсот) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т. Н. Бухтиярова