назначении досрочной трудовой пенсии по старости



Дело №2-2083/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2011 года город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Бухтияровой Т.Н.,

при секретаре Назлуханове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболотской О.Н. к ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении пенсии с даты обращения к ответчику,

УСТАНОВИЛ:

Заболотская О.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении пенсии с даты обращения к ответчику.

Просила суд включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения не мене 30 лет, период работы с **.**.**** по **.**.**** в должности медицинской сестры отделения новорожденных МЛПУЗ «Городская больница им. Ю.» из расчета 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, обязать ответчика назначить и производить выплату пенсии с момента обращения к ответчику.

В судебные заседания **.**.**** и **.**.**** истец Заболотская О.Н. не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области по доверенности Ж. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. На рассмотрении дела по существу, в отсутствии истца не настаивала.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, ответчик не требует рассмотрения гражданского дела по иску по существу, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Заболотской О.Н. к ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении пенсии с даты обращения к ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Заболотской О.Н. к ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении пенсии с даты обращения к ответчику, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Бухтиярова