ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел 30 января 2012 года

Судья Заводского районного суда г. Орла Ендовицкая Е.В., при секретаре Маматкуловой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Заводского районного суда г. Орла, исковое заявление Александровой Е.В. к ПГК «Декабрист» об устранении препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учет,

УСТАНОВИЛ:

Александрова Е.В. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, просила обязать председателя гаражного кооператива «Декабрист» снять с временного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 57:25:0021004:55. В обоснование требований указала, что является собственником гаража №***, расположенного по адресу: г. Орел, *****, ПГК «Декабрист». При обращении в ФБУ «ЗКП» по Орловской области с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка под вышеуказанным гаражом, данным учреждением вынесено решение об отказе. Основанием для принятия решения явилось пересечение границ спорного земельного участка с кадастровым номером 57:25:0021004:55, постановленным на кадастровый учет, в связи с чем просила удовлетворить заявленные требования.

Определением от **.**.**** ФБУ «Кадастровая палата» по Орловской области и ГУП ОО «ОЦ Недвижимость» исключены из числа ответчиков и привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Данное гражданское дело было назначено к слушанию в открытом судебном заседании на 10 часов 00 минут **.**.****, но в судебное заседание стороны не явились, о дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В связи с чем, дело было отложено к судебному разбирательству на 10 часов 00 минут **.**.****

**.**.**** стороны вновь не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (п. 3 ст. 223 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Александровой Е.В. к ПГК «Декабрист» об устранении препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учет, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление исковых заявлений без рассмотрения не препятствует заинтересованным лицам обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Ендовицкая