Дело № 2-157/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«9» февраля 2012 г. город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

Председательствующего судьи Щербакова А.В.,

с участием представителя ответчика Ю.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Некрасова Ю.А. к ГУ УПФР в г.Орле и Орловской районе Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, заявив требования о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на **.**.**** и **.**.**** истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Причины неявки истца судом признаются неуважительными, т.к. об уважительности их в суд не сообщалось, а заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало.

В силу п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По имеющимся материалам дело разрешить не представляется возможным, ответчик на разрешение спора по существу не настаивал.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Некрасова Ю.А. к ГУ УПФР в г.Орле и Орловской районе Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Щербаков