ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел 14 марта 2012 года

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бурцева Е.М.,

при секретаре Киселевой Ю.И.,

с участием:

представителя ответчика ГУ – УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе – Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Заводского районного суда г.Орла исковое заявление Таланова Н.В. к ГУ УПФ РФ в г.Орле Орловском районе Орловской области о назначении досрочной пенсии,

Установил:

Гражданское дело по иску Таланова Н.В. к ГУ УПФ РФ в г.Орле Орловском районе Орловской области о назначении досрочной пенсии, было назначено к слушанию в открытом судебном заседании **.**.**** и **.**.****, однако истец дважды в судебные заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие, суд не просил.

В соответствие с пп.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Ю. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения,

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Таланова Н.В. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

Судья Бурцев Е.М.