О признании права собственности в порядке наследования



Дело №2-321/12г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Амелькиной М.В.,

при секретаре Бухтияровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чибисовой Е.А. к Криницкой М.А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чибисова Е.А. обратилась в суд с иском к Криницкой М.А. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что она и ее родная сестра (ответчик по делу) Криницкая М.А. являются наследниками после смерти матери Т., умершей **.**.****. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: г.Орел, *****. Квартира была выделена бабушке истца Ю., как члену ЖСК «Россия», пай за которою был выплачен Ю. полностью в 1980 году. При жизни Ю. не оформила право собственности на квартиру. И Ю., и Т. до дня смерти постоянно проживали в спорной квартире. Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Орел, ***** порядке наследования по праву представления после смерти Ю.

В судебном заседании истец Чибисова Е.А. поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что после смерти матери и бабушки она фактически приняла наследство, оставшись проживать в спорной квартире.

В судебном заседании ответчик Криницкая М.А. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что она также проживает в спорной квартире, однако отказывается от своей доли наследства в пользу сестры – истицы по делу.

В судебном заседании третье лицо нотариус Орловской областной нотариальной палаты Л. при вынесении решения полагалась на усмотрение суда, пояснила, что наследственного дела после смерти Р. и Т.не заводилось.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п.2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ***** в г.Орле была предоставлена Ю. как члену кооператива ЖСК «Россия».

Приказом администрации г.Орла от **.**.**** №*** на базе ЖСК «Россия» Заводского района создано ЖРЭУ №*** (л.д.29).

Согласно справке ООО ЖЭУ №*** от **.**.**** пай за ***** в г.Орле выплачен Ю. в полном объеме в декабре 1980 года (л.д.25).

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ, члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

**.**.**** Ю. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-Т***** от **.**.**** (л.д.9).

Из материалов дела следует, что Ю. с **.**.**** по день смерти была зарегистрирована и проживала в квартире по вышеуказанному адресу (л.д.26).

Наследником Ю. была ее дочь Т. (л.д.11,15).

С **.**.**** Т. постоянно проживала в спорной квартире (л.д.10, 27).

**.**.**** Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-Т***** от **.**.**** (л.д.10).

Наследниками Т. являются ее дети Чибисова Е.А. и Криницкая М.А. (л.д.12-13,14,16).

Согласно справке №*** от **.**.**** и №*** от **.**.**** в ***** в г.Орле с **.**.**** по настоящее время зарегистрированы ее дети - Чибисова Е.А. и Криницкая М.А. (л.д.27).

По сообщению нотариуса Орловской областной нотариальной палаты Л. от **.**.**** наследственные дела после смерти Ю. и Т. не заводились (л.д.24).

Судом установлено, что Т. умерла раньше наследодателя Ю., соответственно ее дети являются наследниками по праву представления.

Истец Чибисова Е.А. фактически приняла наследство после смерти Ю., постоянно проживает и зарегистрирована в спорной квартире, делает текущий ремонт, несет бремя ее содержания.

Ответчик Криницкая М.А. не претендует на свою долю в наследственном имуществе.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным признать за Чибисовой Е.А. право собственности на ***** в г.Орле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чибисовой Е.А. удовлетворить.

Признать за Чибисовой Е.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Орел, *****, общей площадью 55,9 кв.м. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца.

Судья М.В. Амелькина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200