О взыскании денежных средств по договору займа



Дело №2-361/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2012 года город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Болотской Р.В.,

при секретаре Васильковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кочетаевой Т.Г. к Мининой Т.Н. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кочетаева Т.Г. обратилась в суд с иском к Мининой Т.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указала, что она взяла кредит в банке «Ренессанс» в размере 50000,00 рублей и дала в долг ответчице, что было оформлено распиской в простой письменной форме. До настоящего времени деньги ответчица не вернула.

В связи с чем, просила суд взыскать с Мининой Т.Н. в свою пользу сумму займа в размере 50000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3277,77 рублей.

В судебном заседании истица Кочетаева Т.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 50000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3277,77 рублей (за период с **.**.**** по **.**.****).

В судебное заседание ответчик Минина Т.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Кочетаевой Т.Г. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ дговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

В силу ст. 810 ГК РФ земщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов гражданского дела видно, что **.**.**** между Мининой Т.Н. и Кочетаевой Т.Г. был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому Мининой Т.Н. от Кочетаевой Т.Г. были переданы денежные средства в размере 50000,00 рублей. Срок возврата займа в договоре не определен (л.д. 5).

Факт передачи денежных средств Кочетаевой Т.Г. ответчице Мининой Т.Н. в сумме 50000,00 рублей подтверждается материалами проверки в ОМ №*** (по Заводскому району) УВД по г. Орлу по заявлению Кочетаевой Т.Г. (л.д. 14, 15, 34-38).

**.**.**** в адрес Мининой Т.Н. истицей было направлено письмо с уведомлением, в котором последняя просила Минину Т.Н. возвратить ей долг в сумме 50000,00 рублей (л.д. 6, 7).

В судебном заседании достоверно установлено, что сумма займа ответчиком Мининой Т.Н. истице Кочетаевой Т.Г. до настоящего времени не возвращена.

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчик Минина Т.Н. взяла на себя обязательство о возврате суммы займа, а в установленный срок и своевременно данное обязательство ею не выполнено, то истец вправе требовать от ответчика исполнения обязательства по договору займа.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Кочетаевой Т.Г. законными и считает необходимым взыскать с Мининой Т.Н. сумму долга в размере 50000,00 рублей, а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения составляет 8 % годовых.

Расчет процентов следующий:

8% : 360 = 0,02 % подлежит уплате за каждый день просрочки;

50000,00 руб. х 0,02 % = 11,11 руб. – сумма, подлежащая уплате за каждый день просрочки;

11,11 руб. х 44 дней (с **.**.**** по **.**.****- дата подачи иска) = 488,84 рублей.

Всего в пользу истца надлежит взыскать с ответчика сумму 50488, 84 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочетаевой Т.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Мининой Т.Н. в пользу Кочетаевой Т.Г. денежные средства в общей сумме 50488 (пятьдесят тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 84 коп., из которых:

- задолженность по договору займа в сумме 50000,00 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 488,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Болотская