Дело №2-353/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2012 года город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Кальной Е.Г.,

при секретаре Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Овчаренко М.В. к ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периода работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Овчаренко М.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периода работы в трудовой стаж. В обоснование исковых требований указал, что является пенсионером. Имея более 40 лет трудового непрерывного стажа, обратился к ответчику для получения звания «Ветеран труда». Однако, в связи с отсутствием в МРИ ФНС по Орловской области сведений о его деятельности как индивидуального предпринимателя в 2001 году, он не имеет возможности получить статуса «Ветеран труда». Просит суд включить в трудовой стаж период его работы в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в период с **.**.**** по **.**.**** в г.Орле, с момента начисления пенсии.

В судебные заседания, назначенные 22 и **.**.**** истец Овчаренко М.В. и представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Овчаренко М.В. к ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периода работы в трудовой стаж, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованным лицам обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Г.Кальная