Дело №2-667/12г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2012 года город Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Бухтияровой Т.Н.,
с участием помощника прокурора Заводского района г. Орла Ленкова М. И.,
при секретаре Назлуханове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Сопина М.А. к ООО "АльфаИнвест" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
Сопин М.А. обратился в суд с иском к ООО "АльфаИнвест" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Просил восстановить его на работе в ООО "АльфаИнвест" в должности генерального директора, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, за период с **.**.**** по день восстановления на работе, взыскать с ответчика моральный вред, причиненный истцу в сумме 30 000 рублей.
В судебные заседания **.**.**** и **.**.**** истец Сопин М. А. не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г. Орла Ю., не возражал против оставления искового заявления Сопина М. А. без рассмотрения.
В судебное заседание представитель ответчика ООО "АльфаИнвест" извещенный надлежащим образом о слушании дела, не явился.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, ответчик не требует рассмотрения гражданского дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Сопина М.А. к ООО "АльфаИнвест" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Сопина М.А. к ООО "АльфаИнвест" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Н. Бухтиярова