ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел 16 мая 2012 года
Заводской районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Бурцева Е.М.,
при секретаре Сургучевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Рыбакова В.А. к ЗАО «Орелнефтепродукт» об устранении препятствий в пользовании имуществом,
Установил:
Гражданское дело по заявлению Рыбакова В.А. было назначено к слушанию в открытом судебном заседании на **.**.**** и на **.**.****, однако истец Ю., а также его представитель дважды в судебные заседания не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие, суд не просили.
В соответствие с пп.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения,
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
Определил:
Заявление Рыбакова В.А. - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней.
Судья Бурцев Е.М.