Дело № 2-341/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» марта 2012 года г. Орел
Заводской районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Щербакова А.В.,
при секретаре Григорьевой Е.В.,
с участием истицы Солоненко Н.К., ее представителя адвоката Ветровой С.В., представителя ответчика Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Солоненко Н.К. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, назначении пенсии,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику заявив требования о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, назначении пенсии, в обоснование заявленных требований указала, что при обращении к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, был получен отказ, поскольку периоды ее работы в Профессиональном лицее №*** в должности педагога-психолога с совмещением полной ставки преподавателя по тарификации с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** не были включены ответчиком в стаж педагогической деятельности, так как не подтвержден факт работы по штатной должности, полагает, что указанные периоды подлежат включению в стаж, поскольку во время работы в должности педагога-психолога, она была протарифицирована преподавателем на полную ставку, кроме того, указанные должности и учреждение предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. Просила суд признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и обязать ответчика назначить и производить выплату пенсии с момента первоначального обращения к нему с соответствующим заявлением.
В судебном заседании истец Солоненко Н.К. заявленные требования поддержала и уточнила, просила суд включить спорные периоды в специальный стаж и обязать ответчика назначить и производить выплату пенсии со дня возникновения права на нее, то есть с момента достижения 25-летнего стажа педагогической деятельности, а именно, с **.**.****.
Представитель ответчика по доверенности, Ю., в судебном заседании исковые требования просила оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в отказе ГУ УПФ РФ и в письменных возражениях на исковое заявление, суду пояснила, что поскольку действующим в спорные периоды законодательством не предусматривается их включение в стаж на соответствующих видах работ, право на назначение досрочной пенсии у истицы не возникло в связи с отсутствием требуемого стажа.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 19 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, а также Правила исчисления периодов работы в соответствии со ст. 27 приведенного Закона утверждены постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29.10.2002 г.
Данным Списком предусмотрены должности «педагога-психолога», «преподавателя» (пункт 1 раздела «Наименование должностей») и учреждение – «лицей» (пункт 1.9 раздела «Наименование учреждений»).
В соответствии с п. 3 Правил исчисления периодов работы, работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.
В части не урегулированной Правилами от 29.10.2002 г. №-781 применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516.
В силу ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
При разрешении спора судом было установлено, что истец Солоненко Н.К., **.**.**** года рождения, имеет высшее педагогическое образование, профессию – учитель, с 1985 года занимается педагогической деятельностью, в настоящее время работает заместителем директора профессионального лицея №*** г. Орла, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 8-14).
Указанная должность и учреждение предусмотрены Списком, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж. Однако, с **.**.**** Солоненко Н.К. переведена на должность педагога-психолога с совмещением полной ставки преподавателя по тарификации (приказ №***-к от **.**.****), и периоды ее работы с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** в указанной должности не были засчитаны ответчиком в стаж педагогической деятельности, поскольку работа в должности педагога-психолога не предусмотрена в образовательных учреждениях, указанных в п. 1.9 раздела «Наименование учреждений» Списка, а работа в качестве преподавателя протекала без занятия штатной должности (л.д. 18).
Между тем, из справки №*** от **.**.**** профессионального лицея №*** следует, что с **.**.****, работая в должности педагога-психолога, Солоненко Н.К. имела полную ставку преподавателя по тарификации (л.д. 16).
Таким образом, в связи с тем, что истица Солоненко Н.К. в период ее работы педагогом-психологом имела педагогическую нагрузку преподавателя, а согласно п. 4 Правил при подсчете льготного стажа важен сам факт работы независимо от нагрузки в должности, указанной в Списке, то спорные периоды ее работы подлежат включению в льготный стаж, в качестве преподавателя, тем более, что **.**.**** Солоненко Н.К. была присвоена высшая квалификационная категория по должности «Преподаватель» (л.д. 11).
В Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от **.**.****, говорится, что, поскольку федеральным законодательством не установлены ограничительные условия на социальное обеспечение по выслуге лет граждан, работающих в сфере образования, отказ заявителям в назначении пенсии является незаконным. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью осуществляется в зависимости от вида деятельности.
Требование истица о назначении пенсии с момента возникновения права на нее, то есть по достижении 25-летнего стажа, являются правомерными и подлежащими удовлетворению, так как в соответствии с п.п.1,2 ст. 19 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.01 г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на нее, а такое право у Солоненко Н.К. возникло с **.**.****, что подтверждается сведениями о стаже, предоставленными ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Солоненко Н.К. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, назначении пенсии - удовлетворить.
Включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности Солоненко Н.К. периоды работы в должности педагога-психолога с совмещением полной ставки преподавателя по тарификации профессионального лицея №*** с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области назначить Солоненко Н.К. и производить выплату пенсии по старости с **.**.****.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня составления его полного текста.
Председательствующий: А.В. Щербаков