Дело №2-640/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2012 года город Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Болотской Р.В.,
при секретаре Васильковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жилина А.Н. к Лужецкому А.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Жилин А.Н. обратился в суд с иском к Лужецкому А.В. о взыскании суммы займа в размере 355000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32933,35 рублей.
В обоснование иска указано, что **.**.**** между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал Лужецкому А.В. денежные средства в размере 355000,00 рублей, сроком до **.**.**** Свои обязательства по передаче основной сумы долга он исполнил. Поскольку до настоящего времени долг ответчиком ему не возвращен, то просил суд взыскать с него в свою пользу сумму займа в размере 355000,00 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32933,35 рублей.
В судебном заседании истец Жилин А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик Лужецкий А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Жилина А.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов гражданского дела видно, что **.**.**** между Лужецким А.В. и Жилиным А.Н. был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому Лужецкий А.В. получил в займ денежные средства от Жилина А.Н. в размере 355000,00 рублей. Срок возврата займа в договоре определен до **.**.**** Договор займа составлен в простой письменной форме (л.д. 7).
Факт передачи денежных средств Жилиным А.Н. ответчику Лужецкому А.В. подтверждается указанной распиской от **.**.****
В судебном заседании установлено, что сумма займа ответчиком Лужецким А.В. истцу Жилину А.Н. не возвращена.
Таким образом, суд считает, что поскольку ответчик Лужецкий А.В. взял на себя обязательство о возврате суммы займа, а в установленный срок и своевременно данное обязательство им не выполнено, то истец вправе требовать от ответчика исполнения обязательства по договору займа.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Жилина А.Н. законными и считает необходимым взыскать с Лужецкого А.Н. сумму долга в размере 355000,00 рублей, а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска и вынесения решения составляет 8 % годовых.
Судом проверен расчет процентов денежного займа, сумма процентов составляет 32933,35 рублей.
Таким образом, всего в пользу истца надлежит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 387933,35 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жилина А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Лужецкого А.В. в пользу Жилина А.Н. денежные средства в общей сумме 387933 (триста восемьдесят семь тысяч девятьсот тридцать три) руб. 35 коп., из которых:
- задолженность по договору займа в сумме 355000,00 руб.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 32933,35 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.В. Болотская