Дело№2-685/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2012 г. г. Орел
Заводской районный суд г.Орла в составе
председательствующего судьи Бухтияровой Т.Н.,
при секретаре Назлуханове Д. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению ООО Орловское предприятие "Эталон" к Моисееву Д.П. о взыскании денежных средств, в счет компенсации ущерба причиненного работником работодателю,
УСТАНОВИЛ:
ООО ОП "Эталон" обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование требований указано, что **.**.**** в районе ***** в г.Орле по вине ответчика Моисеева Д.П., управляющего автомобилем ***** произошло ДТП с участием автомобиля *******, которым управлял М. Решением Заводского суда г. Орла от **.**.****, с ООО ОП «Эталон» в пользу Ю. в возмещение ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП взыскано 62845,05 руб. Данным решением также было установлено, что Моисеев Д.П. на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО ОП «Эталон» и при этом, управляя автомобилем ***** исполнял трудовые обязанности водителя указанной организации. Постановление о привлечении Моисеева Д.П. к административной ответственности, ответчиком не обжаловалось и вступило в законную силу. Платежным поручением №*** от **.**.**** ООО ОП «Эталон» оплатило 50335 рублей и платежным поручением №*** от **.**.**** 12510 рублей, а всего 62845 рублей Ю.
По изложенным основаниям, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 62845 рублей, а так же судебные расходы состоящие из оплаченной госпошлины в размере 2085,35 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО ОП "Эталон" по доверенности Т. от требований к Моисееву Д. П. о взыскании денежных средств в сумме 62845 рублей, а так же судебных расходов состоящих из оплаченной госпошлины в размере 2085,35 руб. отказался в полном объеме и просил производство по делу прекратить.
В судебном заседании ответчик Моисеев Д. П. не возражал против принятия судом отказа истца от заявленных к нему исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Поскольку отказ представителя истца ООО ОП "Эталон" по доверенности Т. от требований к Моисееву Д. П. о взыскании денежных средств в сумме 62845 рублей, а так же судебных расходов состоящих из оплаченной госпошлины в размере 2085,35 руб., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца ООО ОП "Эталон" по доверенности Т. от указанных исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с вышеизложенным, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО Орловское предприятие "Эталон" к Моисееву Д.П. о взыскании денежных средств, в счет компенсации ущерба причиненного работником работодателю, подлежит прекращению.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО ОП "Эталон" по доверенности Т. от исковых требований к Моисееву Д. П. о взыскании денежных средств в сумме 62845 рублей, а также судебных расходов в сумме 2085,35 руб.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО Орловское предприятие "Эталон" к Моисееву Д.П. о взыскании денежных средств, в счет компенсации ущерба причиненного работником работодателю, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т. Н. Бухтиярова