Дело № 2-579/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2012 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,
при секретаре Маматкуловой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу к Демину А.А. о взыскании недоимки по налогу, пени и налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Орлу обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что в результате камеральной налоговой проверки налоговой декларации (расчета) установлено, что Демин А.А. не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц. В соответствии с налоговым законодательством налогоплательщику выставлено требование №*** от **.**.**** об уплате налога в сумме 200 070 рублей, пени в сумме 3 851 рубль 34 копейки и штрафа в сумме 40 014 рублей и установлен срок добровольной оплаты – **.**.**** Поскольку до настоящего времени требование налогового органа не исполнено, представитель ИФНС России по г. Орлу просил взыскать с Демина А.А. неуплаченный НДФЛ в сумме 200 070 рублей, пени в сумме 3 851 рубль 34 копейки и штрафа в сумме 40 014 рублей.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Орлу по доверенности Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила взыскать с ответчика Демина А.А. неуплаченный НДФЛ в сумме 200 070 рублей, пени в сумме 3 851 рубль 34 копейки и штрафа в сумме 40 014 рублей. Дополнительно пояснила, что решение Заводского районного суда г. Орла от **.**.****, которым отказано Демину А.А. в удовлетворении исковых требований о признании права на имущественный вычет, вступило в законную силу.
Представитель ответчика Демина А.А. по доверенности Л. исковые требования о взыскании с Демина А.А. сумм налога, пени и штрафа, указанных в заявлении, признала в полном объёме, о чем составлен протокол.
Суд, ознакомившись с позицией сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Поскольку представитель ответчика имеет полномочия на признание иска, удостоверенные нотариусом, признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд полагает требования ИФНС России по г. Орлу о взыскании с Демина А.А. недоимки по налогу, пени и налоговых санкций законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Демина А.А. подлежит взысканию в доход муниципального образования город Орел государственная пошлина в размере 2 639 рублей 35 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу удовлетворить.
Взыскать с Демина А.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу денежную сумму в размере 243935 (двести сорок три тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 34 копейки, в т.ч.:
- недоимку по налогу на доходы физических лиц – 200 070 рублей,
- пени по налогу на доходы физических лиц – 3 851 рубль 34 копейки,
- штраф – 40 014 рублей.
Взыскать с Демина А.А. государственную пошлину в доход муниципального образования город Орел в размере 2 639 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.В. Ендовицкая