Дело № 2-807/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел 28 мая 2012 года
Судья Заводского районного суда г. Орла Ендовицкая Е.В., при секретаре Маматкуловой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Заводского районного суда г. Орла, гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Техническое обслуживание жилья» к Фаградян А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Техническое обслуживание жилья» обратилось в суд с иском к Фаградян А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 75175 руб. 72 коп., суммы уплаченной государственной пошлины – 2455 руб. 27 коп.
Данное гражданское дело было назначено к слушанию в открытом судебном заседании на 14 часов 30 минут **.**.****, но в судебное заседание стороны не явились, о дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В связи с чем, судебное разбирательство по делу было отложено на **.**.**** на 14 час. 30 мин.
**.**.**** в 14 час. 30 мин. стороны вновь не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (п. 3 ст. 223 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Техническое обслуживание жилья» к Фаградян А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление исковых заявлений без рассмотрения не препятствует заинтересованным лицам обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Ендовицкая