Дело № 2-973/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2012 года г. Орёл
Заводской районный суд г.Орла в составе
председательствующего судьи Кальной Е.Г.,
при секретаре Махутдиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рудевой И.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении пенсии с даты возникновения права,
УСТАНОВИЛ:
Рудева И.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении пенсии с даты возникновения права. В обоснование иска указала, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.11 п.1 ст.28 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», в чём решением от **.**.**** ей было отказано в связи с отсутствием специального стажа, исчисленного ответчиком в размере 28 лет 05 месяцев 09 дней. Полагая отказ не обоснованным, просит суд включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по **.**.****, период обучения на курсах с **.**.**** по **.**.****, назначить выплату пенсий с момента обращения к ответчику, т.е. с **.**.****
В судебные заседания 14 и **.**.**** истец Рудева И.А. не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области по доверенности Ю. не возражала относительно оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно п.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Рудевой И.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении пенсии с даты возникновения права, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованным лицам обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Г.Кальная