О включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком и периодов работы в здравпунктах Гипсового и Кирпичного заводов в трудовой стаж



№2-948/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» июня 2012 года город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Амелькиной М.В.,

при секретаре Шишкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла гражданское дело по иску Зиновьевой Н.А. к ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком и периодов работы в специальный трудовой стаж,

установил :

Зиновьева Н.А. обратилась в суд с иском к УПФ РФ по г.Орлу и Орловскому району Орловской области о включении периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком и периодов работы в специальный трудовой стаж.

Данное дело назначалось к слушанию на **.**.**** на 10 часов 00 минут, но в судебное заседание истец не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, не просила суд о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Повторно судебное заседание было назначено на **.**.**** в 12 часов 00 минут, но в судебное заседание истец не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствие с пп.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Ю. не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зиновьевой Н.А. к ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком и периодов работы в специальный трудовой стаж оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

    

Судья М.В. Амелькина