Дело №2-700/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 мая 2012 года город Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Кальной Е.Г.,
при секретаре Махутдиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Збинякова В.Н. к ГУ УПФ РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области о признании требования об уплате страховых взносов незаконным,
УСТАНОВИЛ
Збиняков В.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области о признании требования об уплате страховых взносов незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что с **.**.**** по **.**.**** являлся индивидуальным предпринимателем. Однако, с 2011 года он предпринимательскую деятельность не осуществлял в связи с уходом за ребенком 2009 года рождения. Полагает, что возложение ответчиком на него, как индивидуального предпринимателя, обязанности уплачивать страховые взносы за период, в течение которого он предпринимательскую деятельность не осуществлял в связи с уходом за ребёнком, является незаконным. Просит суд признать требование ГУ УПФ РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области об уплате страховых взносов за период с **.**.**** по **.**.**** незаконным.
В судебные заседания 24 апреля и **.**.**** истец Збиняков В.Н. не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил. В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области по доверенности Ю. не возражала относительно оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно п.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Збинякова В.Н. к ГУ УПФ РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области о признании требования об уплате страховых взносов незаконным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованным лицам обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Г.Кальная