ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орёл «29» марта 2011 года
Заводской районный суд г.Орла в составе:
председательствующего судьи Бурцева Е.М.,
при секретаре Киселёвой Ю.И.,
с участием:
представителя взыскателя ИФНС по Заводскому району г.Орла –
Андреевой Н.В.,
рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по Заводскому району г.Орла об установлении для должника Тюленевой Г. Д. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Заводскому району г.Орла обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, обосновывая его тем, что судебным приставом - исполнителем Заводского РОСП УФССП по Орловской Ж. **.**.**** на основании исполнительного документа: постановления ИФНС России по Заводскому району г. Орла о взыскании задолженности за счет имущества должника №*** от **.**.**** возбуждено исполнительное производство.
Сущность взыскания - задолженность по единому налогу на вменённый доход в размере 4718 рублей 52 копейки в отношении должника Тюленевой Г.Д в пользу взыскателя: ИФНС России по Заводскому району г.Орла. До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены. Таким образом, установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа- постановление ИФНС России по Заводскому району г.Орла о взыскании задолженности за счет имущества должника №*** от **.**.****.
В связи с чем, просили установить ограничение на выезд из Российской Федераций Тюлениной Галины Дмитриевны, являющейся должником по исполнительному производству.
В судебном заседании представитель заявителя Инспекции ФНС России по Заводскому району г. Орла по доверенности Е. заявленные требования поддержала, дала суду пояснения аналогичные основаниям заявления, дополнив, что по состоянию на сегодняшний день задолженность по налогам Тюленевой Г.Д. не выплачена.
Заинтересованное лицо В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не поступало.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В силу ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судом установлено, что постановлением ИФНС России по Заводскому району г. Орла №*** от **.**.**** с Тюленевой Г.Д. взыскана задолженность по налогам, пени и штрафам в размере 4718 рублей 52 копейки за счет имущества должника (л.д. 7, 12).
Требование №*** об уплате налогов, пени и штрафов в сумме 4718 рублей 52 копейки было направлено ИФНС России по Заводскому району г.Орла и предоставлен срок для исполнения до **.**.**** (л.д.13-14).
Судебным приставом - исполнителем Заводского РОСП Управления Федеральной Службы судебных приставов по Орловской области Ж. **.**.**** на основании постановления ИФНС России по Заводскому району г.Орла возбуждено исполнительное производство в отношении должника К. о взыскании в пользу ИФНС России по Заводскому району г. Орла задолженности по налогу в размере 4718 рублей 52 копейки.
Принимая во внимание то, что в данном случае должником не исполнены в установленный срок без уважительных причин требования, содержащихся в исполнительном документе, и сумма задолженности является значительной, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве»,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление судебного пристава-исполнителя Болховского РПСП удовлетворить.
Установить для должника Тюленевой Г. Д. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного погашения задолженности по исполнительному производству №***.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд в течение 10 дней.
Судья Бурцев Е.М.