Дело №2-572/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2012 года город Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Кальной Е.Г.,
при секретаре Махутдиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Суворова В.О. к Харламову А.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Суворов В.О. обратился в суд с иском к Харламову А.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование указал, что **.**.**** Харламов А.А. взял у него в долг по расписке 390 000 рублей и 3 100 долларов США с обязательством возвратить указанную сумму в срок до **.**.****. На письменное предложение от **.**.**** об исполнении обязательства, не ответил. Просил суд взыскать с Харламова А.А. основную сумму задолженности в размере 481 171 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 957,67 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 221,29 руб.
В судебном заседании представитель истца Суворова В.О. по доверенности Ю. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Суду пояснила, что на день возврата суммы займа курс доллара США составлял 29,41 руб., а ставка рефинансирования – 8 %, которые применены при расчёте задолженности по состоянию на **.**.****.
В судебное заседание истец Суворов В.О. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Харламов А.А., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что **.**.**** Харламов А.А. получил от Суворова В.О. денежные средства в размере 390 000 рублей и 3 100 долларов США со сроком возврата в течение пяти лет, т.е. до **.**.****.
Данное обстоятельство подтверждается распиской (л.д. ).
По истечении указанного срока ответчик своих обязательств не исполнил.
Поскольку ответчик брал на себя обязательство возвратить истцу сумму долга в установленный срок и своевременно не выполнил данного обязательства, доказательств обратного суду не представлено, истец вправе требовать от ответчика исполнения обязательства по договору в суде.
Согласно п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных ст. ст. 140, 141 и 317 ГК РФ.
При таких обстоятельствах с Харламова А.А. в пользу Суворова В.О. подлежит к взысканию сумма долга в размере 390 000 рублей и 3 100 долларов США, эквивалентная 91 171 рублей по курсу доллара США, установленном на дату возврата суммы долга, т.е. **.**.****, – 29,41 руб. Всего 481 171 руб.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с Указанием Банка России от **.**.**** N 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", с **.**.**** ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8 процентов годовых.
Поскольку ответчиком в одностороннем порядке были нарушены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных у истца на условиях займа в установленный срок, с Харламова А.А. в пользу Суворова В.О. подлежат взысканию проценты за использование чужими денежными средствами в размере 20 957,67 руб. (481 171 руб. х 8% : 360 х 196 дней (с **.**.**** по **.**.****).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования Суворова В.О. подлежат удовлетворению в полном объеме, то с Харламова А.А. в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 8 221,29 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Суворова В.О. к Харламову А.А. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Харламова А.А. в пользу Суворова В.О. сумму основного долга в размере 481 171 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 957 рублей 67 копеек, а также возврат госпошлины в размере 8 221,29 рублей, а всего 510 349 (пятьсот десять тысяч триста сорок девять) рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Г.Кальная