Дело №2-1349/12г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2012 года город Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Бухтияровой Т.Н.,
при секретаре Назлуханове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Крученкова В.А. к ОАО "Автодизель" (Ярославский моторный завод) о возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом,
УСТАНОВИЛ:
Крученков В.А. обратился в суд с иском к ОАО "Автодизель" (Ярославский моторный завод) о возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом.
Просил взыскать с к ОАО "Автодизель" (Ярославский моторный завод) расходы по устранению существенных недостатков товара в размере 251 400 руб., из которых расходы на приобретение блока цилиндра, ГБЦ и поршневой группы, в сумме 201 400 руб. расходы по оплате работают по замене блока цилиндров, ГБЦ и поршневой группы в размере 49 600 руб..
В судебные заседания **.**.**** и **.**.**** истец Крученков В. А. не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО "Автодизель" (Ярославский моторный завод), извещенный надлежащим образом о слушании дела, не явился.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, ответчик не требует рассмотрения гражданского дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Крученкова В.А. к ОАО "Автодизель" (Ярославский моторный завод) о возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Крученкова В.А. к ОАО "Автодизель" (Ярославский моторный завод) о возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Н. Бухтиярова