Дело № 2-1318/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2012 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Бухтияровой Т. Н.,
при секретаре Назлуханове Д. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нечаевой А.А. к Татарникову А.Н. о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
Нечаева А. А. обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что **.**.**** при переходе проезжей части ***** по пешеходному переходу, расположенному в районе ***** Нечаева А.А. была сбита автомобилем ***** под управлением Татарникова А.Н. В результате ДТП истец получила повреждения в виде ссадины правого бедра, кровоподтека правого коленного сустава, кровоподтеков и ссадин лба, носа. Виновником данного ДТП был признан Татаренков А.В., привлеченный к административной ответственности по ст.12.18; 12.27 ч.2 КоАП РФ. В результате данного ДТП Нечаевой А.А. причинены сильные физические и моральные страдания, поскольку она для восстановления после полученных повреждений вынуждена была проходить курс лечения и медицинских обследований, по медицинским показаниям не имела возможности в период с **.**.**** по **.**.**** посещать занятия в университете, в котором учится, что отрицательно сказалось на качестве усвоения ею учебного материала и вызвало дополнительные моральные страдания.
В связи с чем, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате совершенного ДТП в сумме 50000 рублей, расходы на производство медицинской экспертизы в сумме 822 руб., расходы на оплату услуг представителя сумме 5000 рублей
В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей - компенсацию морального вреда, причиненного Истцу в результате совершенного Ответчиком **.**.**** в районе ***** дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Истцу были причинены повреждения.
Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 822 (восемьсот двадцать два) рубля - компенсацию расходов на производство медицинской экспертизы проведенной с целью определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного Истцу в результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия.
Ответчик обязуется перечислить указанные денежные средства на
расчетный счет ******* зарегистрированный на имя матери Истца Ю., равными долями ежемесячно по 6455,5 рублей (шесть тысяч четыреста пятьдесят пять рублей 50 копеек) в течение 4 (четырех) месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
4. Истец, в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к
Ответчику в части компенсации ему морального вреда, причиненного Истцу
в результате совершенного Ответчиком **.**.**** в районе ***** дорожно-транспортного происшествия в сумме, превышающей 25000 (двадцать пять тысяч) рублей и компенсации расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 173,220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.
Судом представителю истца и ответчику также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения Федерального закона «Об исполнительном производстве», о том, что на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как усматривается из текста, приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного представителем истца и ответчиком, последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Кроме того, указанные последствия вышеназванным лицам разъяснены и судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,166,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Нечаевой А.А. к Татарникову А.Н. о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП, заключенное между представителем истца Нечаевой А.А. по доверенности Т. и Татарниковым А.Н., на следующих условиях:
1. Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей - компенсацию морального вреда, причиненного Истцу в результате совершенного Ответчиком **.**.**** в районе ***** дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Истцу были причинены повреждения.
Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 822 (восемьсот двадцать два) рубля – компенсацию расходов на производство медицинской экспертизы проведенной с целью определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного Истцу в результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия.
Ответчик обязуется перечислить указанные денежные средства на
расчетный счет ******* зарегистрированный на имя матери Истца Ю., равными долями ежемесячно по 6455,5 рублей (шесть тысяч четыреста пятьдесят пять рублей 50 копеек) в течение 4 (четырех) месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения
4. Истец, в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к
Ответчику в части компенсации ему морального вреда, причиненного Истцу
в результате совершенного Ответчиком **.**.**** в районе ***** дорожно-транспортного происшествия в сумме, превышающей 25000 (двадцать пять тысяч) рублей и компенсации расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья Т. Н. Бухтиярова